A Rebrousse-Temps / Philip K.Dick
Titre original : Counter-clock world, 1967
J’Ai Lu, 256 pages
Comme souvent avec Dick, il y a à la base de ce roman une idée de génie. Il s’agit ici de l’effet Hobart ou inversement du cours du temps. Techniquement parlant, les morts sortent des cimetières et se mettent inexorablement à rajeunir, jusqu’au jour où ils réintègrent la matrice maternelle. On enfile le matin des vêtements sales et chiffonnés pour les retirer le soir propres et impeccablement repassés. On inhale de la fumée de cigarettes que l’on souffle dans des mégots. Ceux-ci se reconstituent jusqu’à former une nouvelle cigarette. Vous avez compris le principe : tout est inversé. Et de ce point de vue c’est une vraie réussite. Le roman fourmille de détails allant dans ce sens.
Comme parfois aussi avec Dick, l’intrigue n’est pas à la hauteur. Peu après l’exhumation de l’Anarque Peak, allégorie de Malcom X et chef spirituel d’un mouvement noir américain qu’il poussa à la révolte, différents groupes d’influence (Vatican, le Conseil des Oblitérateurs, les Udites, un mouvement pro-noir…) vont vouloir s’emparer du fraîchement revenu à la vie dans le but de tenter d’influer sur le cours de l’histoire. Les péripéties entourant la traque de l’Anarque ne sont malheureusement ni convaincantes ni palpitantes.
Au final c’est un roman assez moyen. Une idée géniale mais très mal exploitée. Un beau gâchi.
A Rebrousse-Temps / Philip K.Dick,
Hit-Parade
Planete SF
Bonsoir,
Je vois que tu ne mâches pas tes mots pour ce bouquin… Je n’ai pas lu ce livre, mais je rejoins ton point de vue concernant certains textes de P. K. Dick. J’avais vu Blade Runner en film étant gamin et on m’avait présenté l’auteur comme génial. Mais j’ai été un peu déçu par la lecture du livre et les quelques autres que j’ai lus ne m’ont pas laissé un souvenir impérissable.
J’ai lu une interview où il confiait écrire comme un fou, du genre 10 pages finies par jour et je m’étais demandé comment il faisait pour maintenir une qualité constante.
Bref, je dis pas ça pour descendre son oeuvre, il a effectivement eu de nombreuses idées à fort potentiel, mais je pense qu’il faut trier le bon et le moins bon (du coup, je ne lirai pas celui-là). Et je ne rejoins pas ceux qui l’encense.
A bientôt,
Jérémie