[Cinéma] Le Topic Général

Le reste : comédie, drame, thriller etc etc

Aimez vous aller au cinoche ?

oui !! je suis toujours partant(e) !!
58
95%
non !! c'est nul, moi je prefère mon lecteur DVD et ma grosse télé...
3
5%
 
Nombre total de votes : 61

arsenie
Capitaine
Messages : 2446
Enregistré le : 04 mars 2004, 11:40

Message non lu par arsenie »

:D :D :D merci Nadine! et Jhary!
:oops: j'avais pas compris que c'était le prochain Burton pour le lien :cry:
ensuite, l'émulateur? firefox bloquait... m'enfin, grâce au fiston, j'ai pu visionner!
8) super! il y a du "mister Jack et du beatlejuice!"
ci nounourso! j'ai même failli avoir une "vidéobonus" aux fléchettes! :wink:
(plantage ordi, hélas!) plus qu'à réessayer! :lol:
Avatar du membre
Supernounours
Annaliste
Messages : 3834
Enregistré le : 14 avr. 2004, 10:12
Lecture du moment : Saga Harry Potter
Localisation : Bretagne

Message non lu par Supernounours »

Bah alors Nadine, on crée un topic ciné et on y parle même pas des Noces funèbres ?
Tu ne pourrais pas développer un peu ton "c'est génial", parce que ça, on le savait déjà. 8)
Moi j'irais le voir la semaine prochaine sûrement.
A part ça, je suis allé voir deux films récemment :

LA MAISON DE NINA
de Richard Dembo, avec Agnès Jaoui

Ca se passe à la fin de la guerre 39-45, dans un maison qui recueille des enfants juifs dont les parents sont partis "travailler" en Allemagne. On découvre la vie quotidienne de ces gosses, leurs espoirs, leurs craintes, etc... Tout ce petit équilibre est chamboulé par l'arrivée de jeunes déportés, revenants des camps de la mort. On découvre alors le traumatisme, l'impossibilité de mettre des mots sur l'horreur qu'ils ont vécu, et les vaines tentatives pour leur faire oublier ce qu'ils viennent de vivre.
Alors, que vaut le film ?
Et bien c'est pas mal du tout, mais très classique dans la forme. Le contexte est intéressant bien sûr, les acteurs plutôt bons (sauf quelques répliques qui font un peu théatral), et l'humour bien utilisé. On ne tombe pas non plus dans l'habituel film kleenex, ce qui est plus qu'appréciable. Bref, ce n'est pas le film de l'année, mais ça vaut le coup d'y aller, si cette partie peu connue de la seconde guerre mondiale vous intéresse.

THE DESCENT
de Neil Marshall

Alors là on change carrément de registre, avec ce bon gros film d'horreur interdit aux moins de 16 ans ^^
Le scénario est simple : six copines (20-30 ans) décident de partir faire de la spéléo dans une grotte pommée en forêt. Evidemment, elle est non répertoriée sur les cartes et personne ne connait son existence. La fille qui guide ses cinq amies est la seule au courant et se garde bien de prévenir ses copines. Et oui, on aime l'aventure ou pas !
L'intro du film est en deux parties :
- une qui se passe 1 an avant, et qui annonce bien la couleur (je ne spoile pas mais ça a bien choqué toute la salle)
- une deuxième pour présenter les six filles, histoire que le spectateur s'attache un peu à elles.
J'avais un peu peur que ce soit six cruches totalement niaises mais non, elles ont un caractère bien trempé.
"La descente" commence au bout d'une demie-heure, et là ça devient bien stressant ! La sensation d'exiguité, de vertige, d'humidité et d'obscurité opressantes sont très bien rendues, et on flippe assez, même s'il ne se passe rien d'anormal. L'ambiance est très réussie, avant même que le film passe en MODE GORE.
Parce que vous vous doutez bien que quelque chose de pas net se cache dans les profondeurs...
Pour ceux qui comptent aller le voir, je ne spoile pas mais cette partie du film est vraiment réussie. OK on retrouve beaucoup des ficelles typiques des films d'horreur, mais on a aussi quelques réelles bonnes idées, des surprises, et puis le décor est orgininal quand même ! Il y a une scène particulièrement horrible, mais je vous laisse découvrir...
Franchement, si vous aimez un peu le genre, ne vous privez pas, c'est du bon !

Bon je vais peut-être commencer à bosser moi là... :roll:
Modifié en dernier par Supernounours le 21 oct. 2005, 08:23, modifié 1 fois.
Avatar du membre
Cymoril
Sorcier
Messages : 3328
Enregistré le : 15 nov. 2004, 16:39

Message non lu par Cymoril »

Quelqu'un aurait des échos sur Serenity ? D'un côté, ya un article sur Première assez sympa et de l'autre, on me dit que c'est nul.
Avatar du membre
Supernounours
Annaliste
Messages : 3834
Enregistré le : 14 avr. 2004, 10:12
Lecture du moment : Saga Harry Potter
Localisation : Bretagne

Message non lu par Supernounours »

Concernant Serenity :arrow:
Internet movie database : 8.4/10 (très très bon quoi)
Allociné presse : 2/4 (moyen)
Franchement, je sais pas trop ce que ça vaut !
J'attendrais d'avoir l'avis d'un ami pour y aller... :roll:

Au fait, j'ai vu la bande annonce de King kong...
Hum... ça décoiffe... Là au moins on est sûr de pas s'ennuyer. 8)
arsenie
Capitaine
Messages : 2446
Enregistré le : 04 mars 2004, 11:40

Message non lu par arsenie »

:twisted: ça me tente bien, ce film de spéleo...
Le scénario est simple : six copines (20-30 ans) décident de partir faire de la spéléo dans une grotte pommée en forêt. Evidemment, elle est non répertoriée sur les cartes et personne ne connait son existence. La fille qui guide ses cinq amies est la seule au courant et se garde bien de prévenir ses copines. Et oui, on aime l'aventure ou pas !
:lol: j'ai une amie spécialiste des gouffres du Dévoluy(speléo et géographe), qui m'a proposé de m'amener sous- terre là où il y a des trucs bizarres... j'ai bien fait de refuser, moi! :wink:
Je peux vous prendre rendez-vous! :twisted:
lectures en cours : Par delà la lue bleue de simon Green
vision : le Prisonnier
Linmark
Porte Etendard
Messages : 1400
Enregistré le : 07 avr. 2004, 20:41
Localisation : Entre les Wriggles, les Fatals Picards et les Joyeux Urbains. :P
Contact :

Message non lu par Linmark »

T'as entre 20-30 ans et tu dois enlever tes vêtements au moindre bruit suspect pour être sûre que le pesctateur va rester ? :P
J'aime les films psychologiques comme ça...
nadine
Porte Etendard
Messages : 637
Enregistré le : 12 févr. 2004, 13:26
Localisation : France

Message non lu par nadine »

qu'est ce que tu peux dire sur les noces funèbres que personne ne saches déjà? comment décrire un Tim Burton de toute facon? Vous avez aimé L'étrange Noël de Mr Jack? ben c'est dans la même veine, délicieusement plein d'humour de surprise d'émotions de poesie avec quelques petites pointes de petites frayeurs bien distillées qui laissent une petite sensation de chair de poule bien agréable sur la peau. Evidemment dès le départ on sait plus ou moins sans surprise comment ca va finir. Et pourtant.

Et pourtant, on se retrouve comme un enfant les yeux ecarquillés devant la magie que seul Burton sait créer.

Donc, c'est génial. Que dire d'autre?



Pour serenity, je suis totalement dégoutée, mon gaumont ne le jouera pas. Moi aussi je l'attendais impatiemment ce film. Il a fait un carton chez tous mes amis anglais. Donc, il ne peut pas être nul. N'est ce pas?
Si tu le construis... il viendra
Avatar du membre
Cymoril
Sorcier
Messages : 3328
Enregistré le : 15 nov. 2004, 16:39

Message non lu par Cymoril »

Non, il peut pas être nul. vais le voir. t'as pas un autre cinoche qui le passe près de chez toi ?
nadine
Porte Etendard
Messages : 637
Enregistré le : 12 févr. 2004, 13:26
Localisation : France

Message non lu par nadine »

si, mais a plus de onze euros la place, même en vo, tu comprendras que j'hésites... :?
Si tu le construis... il viendra
Galan Dracos
Porte Etendard
Messages : 687
Enregistré le : 22 avr. 2004, 11:44

Message non lu par Galan Dracos »

Paresseu et fais mes inscriptions en ligne à ScPo alors je vais faire bref :

Nightwatch est tout bonnement extra. Excellent, acteurs (que des russes, avec des gueules de russe, qui parlent en russe et qui jouent excellement bien), mise en scène (ces ambiances !), scénario, intérêt, frisson, et une bande-son à base de rock/indus/électro particulièrement adaptée et éloignée des poncifs symhponiques. J'attends l'épisode 2 avec impatience. Mention spéciale à l'acteur principal, hallucinant, au combat entre invisibles, à la scène du vortex et au(x) combat(s) de la dernière scène.

Et surtout, NE HURLEZ PAS A LA FIN !
Avatar du membre
Cymoril
Sorcier
Messages : 3328
Enregistré le : 15 nov. 2004, 16:39

Message non lu par Cymoril »

nadine a écrit :si, mais a plus de onze euros la place, même en vo, tu comprendras que j'hésites... :?
:shock: c'est quoi ce cinéma ?!! dans le genre, c'est la première fois que je vois un truc comme ça. C'est un cinéma indépendant qui tente de sauver ses finances désastreuses ou une chaine qui abuse carrément ? (l'un comme l'autre, c'est lamentable).
nadine
Porte Etendard
Messages : 637
Enregistré le : 12 févr. 2004, 13:26
Localisation : France

Message non lu par nadine »

ben c'est le cinéma Pathé à Genève, donc avec le change ça fait cher mais de toute façon le ciné a toujours été nettement plus cher en suisse qu'en france. Mais bon pour ce prix là, tu as quand même un cinéma grand luxe... :roll: (avant tu pouvais en prenant des carnets avoir le billet nettement moins cher mais heu... c'est plsu le cas.)

http://pathe.cinemas.ch/
Si tu le construis... il viendra
Avatar du membre
Bran Noircorbac
Sorcier
Messages : 2690
Enregistré le : 21 janv. 2005, 22:29
Localisation : Elsass
Contact :

Message non lu par Bran Noircorbac »

11 euros la place...et moi qui trouvait l'usine à gaz de ugc ciné cité de stras cher, avec ses 8euros...


je vais voir les noces funèbres la semaine prochaine...ça me botte bien^^
Votre talent [lecture de textes vains] vient d'augmenter d'un point
Linmark
Porte Etendard
Messages : 1400
Enregistré le : 07 avr. 2004, 20:41
Localisation : Entre les Wriggles, les Fatals Picards et les Joyeux Urbains. :P
Contact :

Message non lu par Linmark »

?
bah il y est, ...
nadine
Porte Etendard
Messages : 637
Enregistré le : 12 févr. 2004, 13:26
Localisation : France

Message non lu par nadine »

merci Linmark pour le link mais en fait on parlait de Serenity. Serenity, qui ne passera pas au gaumont d'archamps et que donc je suis "obligée" d'aller voir en suisse... si je veux le voir. en suisse ou le prix du ciné est ... cher.

:P :P

voili voilou...
Si tu le construis... il viendra
Linmark
Porte Etendard
Messages : 1400
Enregistré le : 07 avr. 2004, 20:41
Localisation : Entre les Wriggles, les Fatals Picards et les Joyeux Urbains. :P
Contact :

Message non lu par Linmark »

En effet... La honte sur moi, je me couvre la tête de cendres.
Avatar du membre
Bran Noircorbac
Sorcier
Messages : 2690
Enregistré le : 21 janv. 2005, 22:29
Localisation : Elsass
Contact :

Message non lu par Bran Noircorbac »

je suis allé voir Les noces funèbres hier...


bha, c'était pas mal du tt. plutôt spécial,et assez convenu dans l'ensemble mais sympa comme tout.

et marrant qui plus est. j'ai pas été déçu, meê si il est très court: une heure et quelques seulement...
Votre talent [lecture de textes vains] vient d'augmenter d'un point
gnoll
Porte Etendard
Messages : 958
Enregistré le : 26 mars 2004, 11:56

Message non lu par gnoll »

le pianiste c est ray charles dans les noces
Avatar du membre
Supernounours
Annaliste
Messages : 3834
Enregistré le : 14 avr. 2004, 10:12
Lecture du moment : Saga Harry Potter
Localisation : Bretagne

Message non lu par Supernounours »

NOCES FUNEBRES
de Tim Burton, avec son compère Johnny Depp

Rien que pour la technique d'animation extraoardinaire, le film vaut le coup !
Quand on connait le nombre de photos prises pour réaliser l'intégralité du film (plus de 100.000.000 je crois, enfin c'est donné dans Première), on comprend mieux pourquoi il a mis 4 ans à tourner et qu'il ne dure qu'1H15. :P
A part les chansons que je trouve moyennement réussies (ça doit être du à la VF j'imagine), tout est excellent.
Quand on aime l'univers Burton, j'ai du mal à voir comment on pourrait détester. :roll:

OLIVER TWIST (VO)
de Roman Polanski

Je n'avais pas l'intention d'aller le voir et finalement je me suis laissé entraîner.
Contrairement aux Noces funèbres, c'est long (2H05).
L'histoire a donc le temps de se contruire tranquillement, sans faire sombrer les spectateurs dans l'ennui le plus profond.
Je n'ai pas lu le roman de Dickens, alors pas de comparaisons possible !
En bref c'est très réussi, assez émouvant et le cadre (Angleterre victorienne) est bien sympa.
Petit regret concernant les plans où l'ont voit les toits de Londres qui font vraiment très virtuels...
Sinon c'est à voir je pense. :)
Avatar du membre
Cymoril
Sorcier
Messages : 3328
Enregistré le : 15 nov. 2004, 16:39

Message non lu par Cymoril »

Supernounours a écrit :(plus de 100.000.000 je crois, enfin c'est donné dans Première)
Et encore un lecteur de Première, un ! :wink:

suis allée voir Joyeux Noël récemment. il a pas volé les critiques qui le disaient classique et académique mais c'est pas mauvais. à mon avis, il aurait été mieux comme téléfilm. pas trop de chantage à l'émotion et les passages voulus comme bouleversants sont assez jolis pour qu'on leur pardonne (cf. les sapins de Noël et Chantons sous la neige :twisted: ), presque...
Persos préférés : le lieutenant allemand et le soldat écossais qui devient complétement barge et qui introduit un peu de noirceur.
Vardamir
Porte Etendard
Messages : 964
Enregistré le : 14 mai 2004, 20:13
Localisation : Devant mon PC à l'heure où j'écris ceci

Message non lu par Vardamir »

Bon de toute évidence je suis le premier pour Harry Potter et le Coupe de Cheveux.
Personnellement, je suis assez mitigé, vu que j'ai un gros reproche à adresser à ce film, c'est la rapidité des scènes et de leur enchaînement, ce qui nuit à la création d'une ambiance (je pense à la scène du cimetière entre autres). On ne sort pas avec l'impression d'avoir vu un film de 2h35 mais un court-métrage ou presque. Du coup, pas de longueurs, cependant.
Le fait que Newell ait éludé les explications finales donne une impresssion de "le film est pas complet mais c'est normal vu que de toute façon tout le monde a lu le livre donc si vous voulez savoir pourquoi Croupton n'est plus à Azkaban relisez-le", ce qui est assez désagréable : le film est une illustration du livre et non un film à part entière.
Bon il y a évidemment plein de passages manquants mais il fallait s'y attendre, même si c'est frustrant : la coupe du monde est expédiée (on voit même pas le match), le début du film va à cent à l'heure, la fin arrive comme un cheveu sur la soupe (pas de préparation de la guerre, pas de confrontation avec Fudge) et en plus on ne voit, je crois, qu'un seul cours de tout le film.
Les acteurs ne sont pas trop mal choisis, même si Maugrey est un peu spécial et Voldemort plus ridicule qu'inquiétant, mais après Lupin ça va quand même mieux.
Sinon pour le positif il n'y a pas une seule longueur, les effets spéciaux sont bien et c'est de loin le plus marrant des quatre : si l'on y va pour rigoler un bon coup, pas de problème.
Donc au bilan peut mieux faire, mais avec un pavé pareil le résultat aurait pu être pire.
Le totalitarisme c'est : Ferme ta gueule, la démocratie c'est : Cause toujours...
Avatar du membre
Supernounours
Annaliste
Messages : 3834
Enregistré le : 14 avr. 2004, 10:12
Lecture du moment : Saga Harry Potter
Localisation : Bretagne

Message non lu par Supernounours »

Harry Potter au cinéma, je boycotte tant que j'ai pas lu les livres, surtout que les critiques sont nuancées.

A HISTORY OF VIOLENCE
de David Kronenbourg, avec Viggo Mortensen, Ed Harris

J'y suis allé hier soir, au Gaumont de Rennes, après avoir fait la queue pour rien au ciné de la fac (pour voir Brazil).
C'est un très très bon film, et pour une fois Cronenberg n'a pas fait un truc trop mou.
Avant de venir, j'avais juste lu un truc du genre :
Tom Stall, un père de famille à la vie paisiblement tranquille, abat dans un réflexe de légitime défense son agresseur dans un restaurant. Il devient alors un personnage médiatique, dont l'existence est dorénavant connue du grand public...
Je m'attendais à une critique des médias, à une reflexion sur le port d'armes aux USA, etc...
Et ben pas de tout !
L'histoire évolue de manière surprenante et on accroche sans aucun problème !
De plus, les acteurs sont très convaincants et humains parce souvent tiraillés de toutes parts...
Chose assez rare : la fin est très belle et très réussie (même si le générique provoque la surprise)
Bon en clair je vous le recommande. Dépechez vous il ne va peut-être pas rester longtemps dans les salles obscures.

PS : c'est assez trash par moment, vous êtes prévenus ! 8)
Avatar du membre
Cymoril
Sorcier
Messages : 3328
Enregistré le : 15 nov. 2004, 16:39

Message non lu par Cymoril »

oh, trash, ya pire (me suis tjs pas remise de Requiem for a dream par exemple). tu trouves que Cronenberg fait des trucs mous ? ça m'étonne. ExistenZ est pas mou et Spider pas extrêmement lent (si on remonte dans le temps, Scanners aussi).
c'est vrai que moi aussi, j'ai été surprise par le déroulement de l'histoire, je m'attendais à la même chose que toi.

et pour Harry Potter 4, franchement, c'est le plus réussi. 2h45 qu'on voit pas passer.
Avatar du membre
Supernounours
Annaliste
Messages : 3834
Enregistré le : 14 avr. 2004, 10:12
Lecture du moment : Saga Harry Potter
Localisation : Bretagne

Message non lu par Supernounours »

Je suis bien d'accord pour dire que Requiem for a dream est deux crans au dessus de History of violence dans ce domaine, mais c'est juste que - comme pour le scénario - cet aspect du film m'a surpris (et non choqué).

Quand je dis film mou, je parle de Frissons, Scanners et même La mouche (que j'ai bien aimé malgré tout)
Par contre, Existenz est bien rythmé je suis d'accord, et c'est aussi un très bon film.
Et je n'ai pas vu Spider...
nadine
Porte Etendard
Messages : 637
Enregistré le : 12 févr. 2004, 13:26
Localisation : France

Message non lu par nadine »

ouais vu aussi History of Violence et même avis que vous deux, un film vraiment superbe. J'ai adoré moi la scène de la fin, c'était magnifique. Du grand art. Sinon pas trop, trop trash non, ca dépend du niveau de tolérance de chacun. Pour moi, ça allait, sauf juste la scène de l'escalier peut être, ...et encore...

Pour Potter, je compte bien aller le voir aussi. :wink:
Si tu le construis... il viendra
Répondre