Substance Mort / Philip K. Dick

Message non lu par **Supernounours** » 08 oct. 2005, 11:15

Je sais bien qu'il existe déjà un topic sur P. K. Dick mais ce bouquin sort tellement du lot qu'il mérite bien son sujet.
Petite présentation du roman : c'est un des derniers du maître, écrit en 1977, cinq ans avant sa mort.
C'est le plus abouti qu'il m'ait été donné de lire de la part de cette auteur : le style est riche (je vous jure) et les personnages sont très developpés, tout ce qui manquait aux autres livres de Dick.
Même le scénario est deux coudées au dessus d'un Ubik !
Comme toujours, c'est le gros point fort du livre, mais cette fois Dick a réussi à rendre sa narration réellement passionnante.
Il a su combiner des réflexions passionnantes sur un tas de sujets (monde de la drogue, illusion du réel, skizophrénie, paranoïa, amour !) et un récit prenant, vraimant captivant de bout en bout.

Voici le résumé de Wikipedia :

Bob Arctor est Fred, et Fred est Bob Arctor : un stup infiltré (ou presque) dans un milieu de toxicos, et menant deux vies à la fois. Il vit avec deux autres hommes totalement déphasés par rapport à la réalité, Luckman et Barris. Donna, son amie, est dealeuse et consommatrice. Il sont tous, excepté Donna, accro à la Substance M, une drogue qui mine peu à peu votre identité pour finir par faire de vous une larve.

Pour Fred, ce sera le début de la fin quand ses supérieurs lui demandront de surveiller Bob Arctor, dont ils ignorent la véritable identité (tous les flics portant des « complets brouillés » qui les rendent incognitos). Comment na pas enquêter sur soi sans finir par ne pas devenir totalement schizophrène ?

Quelqu'un d'autre veut en discuter ?
(de l'excellente fin par exemple)

Edit : le film sort que le 21 Juin 2006

Message non lu par **Cymoril** » 09 oct. 2005, 23:22

tiens, peut-être le prochain livre que je m'achète. Si tu dis que c'est encore mieux qu'Ubik, je fonce !

Message non lu par **Lain** » 10 oct. 2005, 09:55

j'ai aaaadoré Substance Mort, mais il m'a moins surpris qu'Ubik... je ne sais pas, je me sentains un peu fou en le lisant, j'avais l'impression d'être Bob, voire PKD... c tellement sincère et "cru" qu'on se croirait dans un documentaire.
je pense que le scénario d'Ubik est meilleur, mais la profondeur de Substance Mort fait frissonner tout au long de la lecture... brrrr, un véritable chef d'oeuvre.

Message non lu par **Supernounours** » 11 oct. 2005, 09:59

C'est sûr qu'il n'y a pas de coup de théâtre à la Ubik mais le scénario dans son ensemble est meilleur je trouve.
Je comprends cependant que l'on puisse préférer celui d'Ubik, mais le style de ce dernier est moins bon, en toute objectivité !
C'est clair que la skizo de Bob est tellement progressive que le lecteur fini par le devenir lui aussi ^^
Franchement Cymoril, fonce.

Je me permets de rappeler que le film adapté du roman, intitulé A scanner darkly (titre original du bouquin) sort le 21 Juin 2006 au cinéma, avec Keanu Reeves et Winona Ryder...
Visuellement, ça donnera un mélange indescriptible d'animation et de film "classique".
Allez jeter un oeil à la bande annonce pour vous faire une idée.

Une dernière chose : que ceux qui n'ont pas lu le livre se jettent dessus.
Entre deux interminables cycles de fantasy, ça permet de changer un peu d'univers.

Cymoril, j'attends encore ta critique ! (j'aime mettre le pression)

Keanu? il jouera Arctor? oulala, j'ai déjà un a priori ce sur fim moi :p

mais bon, enfin...

je m'aperçois que je n'avais pas donné mon avis:

génial.

je sais ce n'est pas constructif, mais bon, c'est l'effet de la drogue, comprenez...XD

Voui voui Keanu joue Bob...

Winona jouera Donna, bien sûr !
(Les producteurs sont George Clooney et Steven Soderbergh)

je viens de voir le teaser, ça à l'air plutot boen fichu...
mais...trop coloré. je vois une ambiance légérement plus sombre pour ce bouquin. le rendu reste impressionant, mais avec moins de luminosité, je me sentirais mieux :p

pour le reste...wait and see

C'est vrai que moi aussi je voyais l'univers plus sombre. Pas non plus comme Blade runner mais tout de même...
Cela dit, je pense que les jeux de lumière seront indispensables pour montrer les effets de la Substance D, et pour ce faire il faut un minimum de clarté !

pour les effets de la came je veux bien, mais...on auait pu les montrer même avec une luminosité un ou deux poils plus bas...mais bon

Message non lu par **Supernounours** » 03 oct. 2006, 14:56

Je suis allé voir A scanner Darkly lundi dernier !
Mes souvenirs du livre étaient assez flous mais le film m'a paru fidèle et très convaincant.
Le design global est très réussi, mais parfois un peu "cheap" lors des travelling de caméra.
(tremblements des "touches de peinture" sur des éléments théoriquement fixes)
Bravo aux acteurs et surtout aux dialogues délirants de toxicos, vraiment excellents.
Très bonne adaptation donc, même si la skizophrénie de Bob aurait pu être un peu mieux rendue.

Supernounours a écrit :Je suis allé voir A scanner Darkly lundi dernier !
Mes souvenirs du livre étaient assez flous mais le film m'a paru fidèle et très convaincant.
Le design global est très réussi, mais parfois un peu "cheap" lors des travelling de caméra.
(tremblements des "touches de peinture" sur des éléments théoriquement fixes)
Bravo aux acteurs et surtout aux dialogues délirants de toxicos, vraiment excellents.
Très bonne adaptation donc, même si la skizophrénie de Bob aurait pu être un peu mieux rendue.

tiens, j'en ai rien dit ici de ce film? Bon, ben, alors, dans ce cas, tout pareil que toi.
J'ai bien aimé.

Message non lu par **Supernounours** » 04 oct. 2006, 16:59

Je replace ton post à sa place :

Dans le topic Cinoche, Bran Darkraven a écrit :Je viens juste de voir l'adaptation ciné (sans blagues oui xD)
Et j'en ai pensé pas mal de bien.

Tourt d'abord, le style graphique est bien réussi, bien quz j'ai eu du mal à y habituer. Mention spéciale aux complets brouillés.

Le jeu des acteurs me semble très correct, bien qu'il soit difficile, avec le parti pris visuel, de s'en faire une idée précise (à mon avis)
Même Keanu Reeves. Et pourtant j'ai vraiment du mal avec cet acteur.

L'histoire est à peu près fidèle au bouquin, sauf peut être la fin, ou il y a quelques éléments dont je ne me souviens pas, mais ma mémoire me joue peut être des tours.

Psychologie des personnages bien rendue, avec la schyzo d'Arctor en première ligne.

Le film est très court...mais quelques dialogues sont un peu chiants. rien de bien grave.

Bon, je ne suis pas critique de ciné, alors je m'arreterais là.

Juste pour dire que le film vaut d'être vu, si vous avez une salle qui le passe près de chez vous, et que vous avez lu le bouquin (et même sans l'avoir lu d'ailleurs.)

voilà.

ah bah oui. Me disais aussi

Message non lu par **tam-tam** » 13 avr. 2011, 07:45

Fred est un flic infiltré dans le milieu de la drogue sous le nom de Bob Arctor. Et le moins que l’on puisse dire est qu’il en fait vraiment beaucoup pour se fondre dans le milieu junky. Il vit dans une piaule qu’il partage avec 2 autres camés, il deale et il se shoote à la Substance Mort, une drogue qui a la faculté de faire disparaître l’identité.

Régulièrement Fred doit rendre des comptes à ses supérieurs et prendre de nouvelles instructions. Afin que sa couverture reste intacte, c’est vêtu d’un « complet brouillé » qu’il les rencontre. Le complet brouillé est un vêtement qui permet de masquer physiquement l’identité. Un concept vraiment génial !

Un jour Fred reçoit la consigne d’espionner un homme soupçonné d’avoir mis en place un gigantesque trafic de drogue. Ce narcotrafiquant ne serait autre qu’un individu dénommé… Bob Arctor !

Substance Mort est une plongée en immersion dans l’univers de la drogue. Et on sent bien que Dick l’a côtoyé de très près ce milieu. Dans la postface on apprend qu’il a écrit le bouquin au sortir d’une cure de désintoxication et que les personnages principaux ont été inspirés par ses compagnons de seringue. Dick devait être sacrément attaché à ces gens parce c’est tout en tendresse qu’il nous les présente. A ce titre, Sarah a sûrement été une femme qui a énormément compté pour lui, et il a dû infiniment l’aimer pour en parler avec une telle sensibilité.

Par ailleurs ce sont les thèmes récurrents à l’œuvre de Dick qui charpentent le roman: Schizophrénie, perte d’identité, paranoïa…

Un roman fort et poignant. Beaucoup plus facile d’accès que Radio Libre Albemuth, le seul autre « Dick » que j’ai lu jusqu’à aujourd’hui.

Je me suis permis de fusionner ton nouveau sujet à l'ancien, Tam-tam

Substance mort, très bon choix, le meilleur Dick que j'ai lu pour ma part. (je n'ai pas tout lu non plus, cependant)

Message non lu par **tam-tam** » 13 avr. 2011, 16:19

Bien vu Bran!

En plus comme ça, ça me permet de m'apercevoir qu'il y a eu une adaptation ciné. J'en avais jamais entendu parlé.

elle vaut le coup d'œil aussi, ne serait-ce que pour l'image :

[video]http://www.youtube.com/watch?v=TXpGaOqb2Z8[/video]

Message non lu par **tam-tam** » 27 avr. 2011, 07:54

Je viens seulement de voir la vidéo...
Esthétiquement, c'est très réussit. Et le complet brouillé est vachement bien rendu.
Par contre Keanu Reeves en Bob Arctor, c'est pas top.
Faudra que je matte le DVD.

Oui, Keanu, c'est clairement pas le meilleur choix possible, mais il s'en sort encore pas trop mal, heuresement.

Message non lu par **Gregor** » 07 juin 2023, 13:10

Fini cet excellent livre de Dick.

Moi qui lit quand même globalement que de la Fantasy, je suis sorti un peu de ma zone de confort.
Dans l'édition que j'ai le 4ème de couv spoile quand même pas mal (voir beaucoup) ce qui est assez décevant de la part d'un éditeur, mais le génie de Dick permet de passer outre et les frontières sont tellement floue qu'une fois le livre fini on est bien en incapacité de dire vraiment à quel moment le héros bascule. Et la fin même si on la devine un peu avant par rapport aux discussions entre certains flics est quand même géniale et en dit tellement long en étant très courte (genre les 4 dernières pages)

*Les chemins de Khatovar