Rudy Giuliani
Mike Huckabee
Ca vaut le détour.
![M. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Mouais... Je suis pas si convaincu que ça de l'avantage des démocrates. Surtout que la situation s'améliore nettement en Irak. Je vois un duel très serré entre Hillary et Giuliani.Supernounours a écrit :Je pense que ça se veut drôle, dans les deux cas. Les Républicains ne savent plus quoi inventer pour tenter de faire pencher la balance en leur faveur.
Le Vietnam c'est environ 58000 morts américaines. L'Irak c'est un peu plus de 3000 morts américaines, doublées si on ajoute les morts du 11 septembre et d'Afghanistan. Avant de dire n'importe quoi on vérifie les chiffres !Darkstar a écrit :Même si la situation stagne en Irak, l'opinion est pas prête d'oublier les milliers de morts dûs à la guerre, plus meurtrière que celle du Vietnam...
[edit] enfin je l'espère pour eux, si ils revotent pour la même bande de truands, c'est vraiment qu'ils ont rien dans le citron. T'façon, faut être limite pour conserver ce type de suffrage complétement naze.
Et dans le domaine de la politique intérieure le bilan de Bush est encore pire que pour la politique extérieure. Grosse crise immobilières dans plusieurs états, les retraites, la création d'une sécurité sociale fédérale, le prix de l'essence qui ne cesse de grimper. Ce dernier point est vraiment traumatisant pour l'américain moyen et la culture du tout voiture.Yeurl a écrit :Mais on a souvent tort, en France, de ne regarder ces élections que par notre bout de la lorgnette et de considérer que c'est la politique étrangère qui est déterminante, alors que l'électeur américain (comme l'électeur français d'ailleurs) vote d'abord (et c'est logique) par rapport à la politique intérieure (cf les sondages où la question de la crise des subprimes et celle des retraites sont devant l'Irak au classement des préoccupations des électeurs).
Mouais, ça m'arrive de dire des conneries, des trucs que je pensais avoir entendu sans pour autant mitrailler wikipédia à chaque connexion neuronale... Pas ton cas apparement.Jenlain a écrit :Avant de dire n'importe quoi on vérifie les chiffres !
ouais lol enfin la rupture quand on est ministre depuis 1993, député depuis 1988, président du 1er parti en 2004 faut être un sacré mouton pour y voir une rupture ^^Jenlain a écrit : Pour gagner le candidat qui aura l'investiture républicaine devra adopter une tactique à la Sarkozy : se présenter comme le candidat de la rupture et du changement avec Bush.
Dans le cas de Sarko ça a marché cette stratégie.Gregor Herbert Clegane a écrit :ouais lol enfin la rupture quand on est ministre depuis 1993, député depuis 1988, président du 1er parti en 2004 faut être un sacré mouton pour y voir une rupture ^^Jenlain a écrit : Pour gagner le candidat qui aura l'investiture républicaine devra adopter une tactique à la Sarkozy : se présenter comme le candidat de la rupture et du changement avec Bush.