Les chemins de Khatovar

imagine ça aurait été un député ps :s

sans commentaire.

Sous l'intitulé "Comment on a piégé Hadopi...", François de Rugy raconte le déroulé des faits : "Alors que j'étais ce matin dans mon bureau ou en réunion à l'Assemblée pour préparer une proposition de loi que nous devons déposer la semaine prochaine, une collaboratrice de notre groupe m'a appelé pour me signaler que le vote allait bientôt intervenir sur ce texte et que, compte tenu du rapport de forces, il y avait une chance qu'il ne soit pas adopté. Lorsque j'ai accouru à l'hémicycle, j'ai constaté que plusieurs députés socialistes restaient groupés derrière la porte de l'hémicycle ou plus exactement derrière le rideau qui sépare le sas d'entrée du bas de l'hémicycle. J'ai évidemment compris qu'il s'agissait d'attendre là, la fin de l'intervention de la ministre pour faire une entrée groupée. Ainsi le groupe UMP se croyant majoritaire, sur la foi du décompte des députés effectivement installés à leur siège, n'allait pas tenter d'ultimes manoeuvres de procédures pour retarder le vote et "rameuter" à leur tour des députés UMP dispersés dans leurs bureaux... À notre grande surprise, cette petite précaution de dernière minute a marché. Comme quoi le vote d'un texte tient parfois à un rideau qui se lève ou se baisse au bon moment !"


LA démocracie à la française mes chers amis ou comment l'opposition ne sert qu'à s'opposer...Dans une cour d'école on n'aurait pas fait mieux.

Vé demander l'asile pol en Suisse moi...

Mais le gouvernement à promis que le texte allait passer malgré tout. Comme pour l'Irlande, on fera revoter encore et encore jusqu'à ce que ça passe. Vive la démocratie.

Et pendant ce temps, Bouteflika est réélu avec 90% des votes. Il n'y avait pas de rideau cette fois.

Toon a écrit :
LA démocracie à la française mes chers amis ou comment l'opposition ne sert qu'à s'opposer...Dans une cour d'école on n'aurait pas fait mieux.

Vé demander l'asile pol en Suisse moi...

Euh?? Quant elle s'oppose aux privations individuelles des libertés à une loi interdite par l'UE elle a bien raison

le grand défenseur d'hadopi n'a pas voté il était parti manger le mec

Trêve de plaisanteries, on peut en penser ce qu'on veut, mais c'est une tactique éprouvée dans la plupart des régimes parlementaires. Notre propre majorité actuelle ne s'est pas privée de l'utiliser lorsqu'elle était elle-même dans l'opposition, au moment du premier vote du PACS par exemple.

Znorkh, moi, j'men branle, je suis pour la démocratie directe et les mandats impératifs.

Gregor Herbert Clegane a écrit :

Toon a écrit : Euh?? Quant elle s'oppose aux privations individuelles des libertés à une loi interdite par l'UE elle a bien raison

heu... mouais la ya de quoi ouvrir un gros débat mais mon intention c'était plutot de monter que même sur un truc qui dépasse le clivage Droite-Gauche (je rappelle qu'on parle de d/l illégal) t'as un tas de baltringue qui préfère se réfugier dans l'idéologie.

Toon a écrit :(je rappelle qu'on parle de d/l illégal)

Mouais. Il s'agit quand même d'un peu plus que de ça. On parle plutôt ici de contrôle du Net et de répression, à mon avis.

là loi prévoit une coupure d'internet, or c'est interdit pas l'UE

Quant au fond le dl illégal tu sais très bien qu'ils choperont les noob même pas fichus de cocher la case brouillage de protocole sur emule et qui télécharge 3 films dans le mois. Le nerd qui tournera à 200 films et albums par mois se fera jamais choper.

Matez la vidéo de Cerrone un des rares qui a tout compris

Je n'ai pas bien compris ce que tu critiques Gregor. Le fait que des députés socialistes se soient arrangés pour rappliquer juste avant le vote et assurer la majorité des voies ? Ou que la droite pleurniche lamentablement sur cette manœuvre et l'utilise comme excuse à l'échec du vote ? Ce n'est pas comme si ceux qui étaient présent au Palais Bourbon ne pouvaient pas prendre qq minutes pour se rendre dans l'hémicycle et voter.

Je crois bien que c'était Toon qui critiquait, pas Gregor.

Znorkh a écrit :Je crois bien que c'était Toon qui critiquait, pas Gregor.

Voilà. Bien que je sois relativement contre ces techniques de votes à 30 députés. Pour moi une loi devrait être votée par au moins la moitié +1 des députés. Là ça m'arrange car je suis contre cette loi mais c'est un spectacle lamentable que l'assemblée vide vote des lois importantes

Oui oui c'était moi qui critiquait.

Un petit texte signé par pas mal de beau monde de la S-F française:

C'est par là.

J'ai pas vu Damasio dans la liste, chuis étonné.

Et paf.

C'est bien, mais est-ce que ce sera suffisant pour enterrer une bonne fois pour toutes les volontés liberticides de notre gouvernement ? Je ne pense pas, mais je suis très loin d'être un fin politologue.

Merci pour le lien Znorkh.

Les artistes, les créateurs, tous ces acteurs de la culture sans qui ce mot serait vide de sens, se retrouvent instrumentalisés au profit d'une loi qui, rappelons-le, contient des mesures telles que le filtrage du Net, l'installation de mouchards sur les ordinateurs des particuliers, la suspension de l'abonnement à Internet sans intervention d'un juge et sur la base de relevés d'IP (dont le manque de fiabilité a depuis longtemps été démontré) effectués par des sociétés privées et l'extension de mesures prévues à l'origine pour les services de police luttant contre le terrorisme à l'échange non autorisé de fichiers entre particuliers.

Ce paragraphe est vraiment éloquent.

Znorkh a écrit :J'ai pas vu Damasio dans la liste, chuis étonné.

Les leaders du mouvement sont Roland C Wagner et Sylvie Denis, or sur un forum j'ai vu RCW descendre en flamme Damasio dans des termes très durs. Ca aide pas à faire copain/copain...

Ah oué, ça taille sec sur ActuSF. Dingue ça.

z'avez un lien ?

http://www.actusf.com/forum/viewtopic.php?t=6280
Topic qui parle du dernier livre de Damasio El levir (avec un excellent jeu de mot 'inside")

http://www.actusf.com/forum/viewtopic.php?t=3363
Celui qui découpe la horde en petits morceaux.

Le pseudo de RCW est "bouse bleuâtre"

Perso la horde c'est mon bouquin préféré, je crois qu'il y a beaucoup de jalousie derrière toute cette chasse aux sorcières

tam-tam a écrit :http://www.actusf.com/forum/viewtopic.php?t=6280Perso la horde c'est mon bouquin préféré, je crois qu'il y a beaucoup de jalousie derrière toute cette chasse aux sorcières

De la part de RCW ça serait étonnant. C'est l'un des rares auteurs de SF français à vivre de sa plume. Par contre quand il n'aime pas un bouquin il le dit sans mâcher ses mots.

Je me suis peut-être emporté en effet, mais le concernant lui tout particulièrement je crois que ça va au-delà de ça, il n'apprécie pas non plus Damasio en tant qu'homme et non pas seulement l'écrivain.

tam-tam a écrit :Le pseudo de RCW est "bouse bleuâtre"

Du moins celui qu'il utilise pour jouer au gros troll velu .

j'aurais eu seulement envie de traîner sur actusf, je viens d'en être coupé de toute envie

Je retiendrais juste cette phrase, balancée dans l'un des deux fils :
"si les écrivains étaient des gens fréquentables, ils n'écriraient pas de livres" (enfin, de mémoire, l'esprit est là)

Bon, ma spécialité a toujours été "le cul entre 2 chaises",
mon honneur, de toujours l'assumer...
en me mettant les 2 chaises à dos le plus souvent : pas commode!
j'aime Damasio comme auteur : la horde est un livre extraordinaire, et le qualifier de "pédant" a bien des relents de jalousie...
Par contre, la "bouse bleue" a bien visé en le traitant de "rouge-brun"...
ça fait mal car ça sonne juste : Nietzsche and co m'ont toujours fait ch...
je n'ai pas fini de lire le "combat de trolls" sur le lien ! mais ça promet!
Quant-à RCW, c'est autre chose ! je ne sais pas si j'idéalise, mais j'ai de la joie au coeur de savoir qu'il existe
Que, lui, il a pu vivre et écrire sans (trop?) se renier, garder intacts ses enthousiasmes et ses valeurs
Dans ma tête, je le surnomme affectueusement "le fouinain"!
Ses livres sont un bonheur de lecture pour moi, j'ai l'impression qu'ils me décrassent de toute l'amertume accumulée,
mais je ne crois pas qu'ils aient la même valeur que la "horde" ....
c'est pas péjoratif : ce ne sont pas Cohn-Bendit et Geismar qui pourront témoigner par ce qu'ils sont de l'esprit révolutionnaire de mai 68