Quizz sur la présidentielle de 2007

Message non lu par **teddybier** » 11 juin 2007, 10:42

C'est sur que ce n'est pas sur la télé francaise que tu aurais pu la voir ;

J'imagine bien ce sujet sur TF1

Message non lu par **Eté** » 11 juin 2007, 20:42

Vous trouvez vraiment qu'il a l'air bourré?
j'ai vu la video hier mais j'ai eut le droit au commentaire du journaliste avant, disant qu'il n'avait pas bu que de l'eau, et puis aussi le titre de la video ce qui je pense nous influence....
je pense que pour en avoir le coeur net, il faudrait voir l'intervention en entier. Sur 39s, il peut etre simplement essouflé...

Message non lu par **Toon** » 11 juin 2007, 21:04

Dans le gratuit 20 minutes, que je trouve plutot aligné à gauche, ils ont écrit que rien ne laisse penser que le président soit ivre une fois la conf de presse vraiment débuté.

Essouflé...mais alors, le jogging? c'est juste pour les caméras? ça alors

Message non lu par **Ran Borune** » 12 juin 2007, 00:21

J'avais vu la conférence de presse en direct.
Il était seulement essouflé, il lui a fallut quelques minutes pour reprendre son souffle.

Message non lu par **Lain** » 12 juin 2007, 09:52

Il a un paquet de mimiques inhabituelles... Bourré, non, mais légèrement éméché, sans aucun doute.

Message non lu par **Gregor** » 12 juin 2007, 10:34

Lain a écrit :Il a un paquet de mimiques inhabituelles... Bourré, non, mais légèrement éméché, sans aucun doute.

ce qui ne serait certes ni grave ni répréhensible si monsieur n'était pas un donneur de leçon et ne se vantait pas de ne jamais boire une seule goutte d'alcool.

mais bon aucune raison de paniquer cette vidéo n'est connue que des étrangers et des internautes. Le français lambda ne sera jamais au courant.

Dans la catégorie anecdote du jour de notre état policier j'en ai une bien bonne. J'ai un pote et collègue de taf qui est d'origine marocaine et qui a des locks. Il se fait donc contrôler actuellement à tout bout de champ (3 fois en 2 semaines là). Jusque là rien d'extraordinaire pour lui (limite il le cherche en plus avec sa caisse pourrie). Mais il a faillit se faire confisquer son porte clé pour incitation à la consommation de cannabis. car comme tout le monde chez nous au taf il a le porte clé du syndic de nos bureaux dont l'emblème est une feuille d'érable verte.

j'en ris puisque que si on commence à en pleurer on a pas fini.

edit :

je rajoute le lien pour que vous puissez constater de vous même
http://www.sedaf.fr/

Quoi? On ne vous a jamais dit que fumer le sirop d'érable, c'est dangereux?

Oui, je sors.

Message non lu par **teddybier** » 12 juin 2007, 19:55

Toon a écrit :Dans le gratuit 20 minutes, que je trouve plutot aligné à gauche, ils ont écrit que rien ne laisse penser que le président soit ivre une fois la conf de presse vraiment débuté.

Juste pour info:Ce journal appartient au possesseur du yatch où notre président a fait sa retraite.

Message non lu par **Toon** » 12 juin 2007, 22:08

teddybier a écrit :Juste pour info:Ce journal appartient au possesseur du yatch où notre président a fait sa retraite.

Comme quoi la liberté d'expression n'a rien à craindre

Message non lu par **Yeurl** » 13 juin 2007, 22:35

teddybier a écrit :
Toon a écrit :Dans le gratuit 20 minutes, que je trouve plutot aligné à gauche, ils ont écrit que rien ne laisse penser que le président soit ivre une fois la conf de presse vraiment débuté.

Juste pour info:Ce journal appartient au possesseur du yatch où notre président a fait sa retraite.

Non, 20 Minutes appartient à Lagardère (autre ami de Sarkozy, certes) et le yatch à Bolloré.

Message non lu par **Znorkh** » 14 juin 2007, 00:40

Par contre Bolloré possède Direct Soir. Ceci dit, Direct Soir c'est la sous-presse de la sous-presse. On peut même pas dire qu'ils écrivent de la merde, vu qu'on peut même pas dire qu'ils écrivent

.

Après, 'faut pas complètement délirer: l'indépendance des rédactions est sensée être garantie par la loi. 'Fin... sensée, quoi.

Znorkh a écrit :Par contre Bolloré possède Direct Soir. Ceci dit, Direct Soir c'est la sous-presse de la sous-presse. On peut même pas dire qu'ils écrivent de la merde, vu qu'on peut même pas dire qu'ils écrivent .

Après, 'faut pas complètement délirer: l'indépendance des rédactions est sensée être garantie par la loi. 'Fin... sensée, quoi.

c'est très grave ce qu'il s'y passe niveau liberté de presse. Tous les médias sont aux mains de proches du gouvernement ou contrôlé par lui. Et les indépendants trop curieux sont desirata non grata...
Oui c'est de la Russie que je parle, heureusement on en est loin