[Cycle] Acacia / David Anthony Durham

[Bran Noircorbac]

disons qu'il y a une bonne écriture mais sans génie particulier, des personnages intéressants mais pas assez fouillés, une histoire avec un bon potentiel, mais souvent étrangement expéditive, comme s'il manquait des passages pour reprendre une impression que j'ai lu plus haut, un univers bien trouvé, mais dans lequel je ne me suis pas senti immergé...
bref, en résumé, bien, mais loin d'être exceptionnel...
je lirais peut être le 2e tome par curiosité, mais sans me jeter dessus.

[Gregor]

+1 avec Bran

Le truc c'est que je suis sur qu'on peut etre mega fan de ce livre, avec tous ses persos, tout son historique fouillé, sa géographie travaillé etc etc
mais nous pour la plupart on en a lu tellement de ces cycles de fantasy

Il faut s'y faire on est des blasés et pour vraiment etre emballé il faut un truc venant de l'auteur.
Actuellement je lis la couronne des 7 royaumes, bein tout ce qu'on dit sur acacia est valable pour lui aussi

[Mimi]

Oui je suis assez d'accord avec ce qui est dit jusqu'ici...l'idée est bonne mais la réalisation peine un peu.....à la limite il aurait dû se plonger dans un cycle à la Martin....histoire d'approfondir les persos, les événements....
Tout tombe un peu à plat.....mais je ne regrette pas ma lecture, ça reste un moment sympa que j'ai passé

[Bran Noircorbac]

après, il est vrai que nous sommes un public de connaisseurs, du moins, de personnes suffisamment motivées pour en parler sur un forum consacré pour majeure partie au genre, c'est sûr que ça joue.

c'est comme pour les critiques de ciné ou de jeux vidéos.

Mais sur le fond, tant qu'on passe un bon moment, faut savoir accepter de ne pas tomber que sur des trucs exceptionnels. J'allais faire une analogie sur le foie gras et le pâté, mais j'vais pas m'enfoncer

[Gregor]

sisi c'est intéressant ça, sur l'échelle des pâtés je dirais que Acacia c'est des rilettes du Mans, donc pas aussi bon qu'un foie gras ou que du grillon charentais mais pas non plus du paté de foie ou de la mousse de canard

[tam-tam]

Je crois qu'on est tous d'accord.
Elbakin a carrément surévalué le bouquin. Personnellement j'aurais mis 7/10. Ca correspond à un livre sympa mais mineur.
Et j'aime beaucoup la référence au pâté^^

[AJP77]

C'est bizarre, mais il me donne faim maintenant ce topic...

[tam-tam]

En parlant de 2e tome, il y a des dates pour la sortie poche ?

C'est officiel, ça sort en mars 2011.

[AJP77]

Bon, ben on a trouvé notre 2e lecture commune, vous en pensez quoi ?

[Mimi]

Why not

[tam-tam]

Comme Mimi, je ne suis pas contre AJP. Faut voir les autres propositions.

[Cymoril]

Ça y est, je l'ai fini !!!!!!!!!!!!! Enfin je vais pouvoir revenir dans la section fantasy sans un pincement de culpabilité en voyant ce topic toujours en rouge. Enfin bref...
Bon, une chose, l'auteur aurait dû écrire plusieurs tomes plutôt qu'un seul qui essaye de concentrer une histoire d'une telle ampleur. J'avais parfois l'impression les ellipses découpaient le texte à la hache, voire à la tronçonneuse. C'est particulièrement perceptible dans la relation Hanish-Corinn

SpoilerAfficher

où on passe de "nan, je te déteste, tu es le sale type qui a tué mon père" puis à "mon amour, je n'aime que toi au monde" puis à "quoi, tu veux me tuer ?!" et enfin à "puisque c'est ça, je deviens une garce manipulatrice et je fais massacrer tout le monde"

. Bon, désolée de caricaturer ainsi mais de manière générale, j'aime beaucoup les histoires d'amour torturées (pas à la Twilight, faut pas charrier) et celle-ci avait du potentiel. Et j'ai l'impression qu'elle a été très bâclée, d'où ma déception. Et puis, j'ai été navrée de voir le personnage d'Hanish

SpoilerAfficher

finir de cette manière. Il ne méritait pas ça... (quoique si en fait )

Sinon je trouve que l'auteur a tendance à sortir des deux ex machina au moment des batailles. Dans la première partie on a eu droit à

SpoilerAfficher

l'arme bactériologique

et dans la seconde à

SpoilerAfficher

l'intervention des magiciens surpuissants

. Ça casse un peu le côté épique de la chose. Idem pour les enfants royaux que je trouve un peu trop grosbill (enfin quoi, Mena n'a jamais tenu une épée de sa vie et en quelques mois la voilà devenue la meilleure épéiste au monde).
Voilà, c'était mes impressions négatives à chaud : un récit trop condensé au point d'en être parfois frustrant et une évolution des personnages qui n'est pas toujours cohérente.
Sinon pour mes impressions positives (parce que je suis quand même loin d'avoir détesté) : richesse de l'univers, histoire globalement assez atypique (

SpoilerAfficher

sur le pouvoir, la corruption, les nobles idéaux qui finissent toujours trahis, les ennemis en poupées russes, le gentil qui meure pour rien avant la fin, etc.

), il y a des trouvailles intéressantes comme les Formes. Mais bon, comme je suis d'un naturel râleur, j'ai tendance à développer ce qui ne me convient pas.

[arsenie]

- autant que je me souvienne, je partage ton avis -
Mais cela fait un moment ....
J'avais trouvé le roman assez sympa, mais déséquilibré -
et pas assez "addictif" pour acheter le 2, en grand format du moins !

[tam-tam]

Durham a terminé le 3ème et dernier tome d'Acacia qui s'intitule The Sacred Band
Il ne nous fera donc pas une "Robert Jordan".

[Bran Noircorbac]

mine de rien, c'est un atout, comparé à d'autres...
(qui à dit : comme le Trône de Fer? mauvais esprit ça! )

[flappy67]

bon ben moi je l'ai déjà fini mais je suis nouveau alors je pouvais pas faire la lecture synchro et je vais surement commencé le Vol 2 dans pas longtemps . . . .
parce que bizarrement je m'en souvient pas . . . je sais qu'il m'a plu mais c'est tout. Je pense que cela va revenir avec le 2eme volume.

[Cymoril]

Tu feras la prochaine lecture avec nous.
Pareil, ce livre ne m'a pas laissé un souvenir impérissable même s'il était plutôt intéressant.

[AJP77]

Pareil pour moi. J'ai bien aimé le 1er tome, mais sans plus. Surtout la fin qui m'a déçu.

Mais je suppose que je lirais la suite quand même... plus tard. J'ai envie de laisser une 2e chance à cet auteur. Par contre si celui-ci est du même niveau que le 1er avec une fin au rabais, je ne pense pas que je lirai le 3e tome (si 3e tome il y a)

[Toon]

est-ce que vous seriez intéressé par la lecture en commun du 2nd Tome ? Je suggère de le faire à partir de septembre.

[Mimi]

Moi je suis partante

[Bran Noircorbac]

je préférerai un autre livre tant qu'à faire, je suis pas forcément plus emballé que ça à l'idée de revenir sur Acacia. Après, sur le principe ma foi...

[AJP77]

Pareil pour moi, Acacia, je pense que j'y reviendrai un jour, mais pas maintenant.

Je compte lire bientôt le 1er tome du Livre Malazéen des Glorieux Défunts... c'est du grand format, mais je pense qu'il y a un contenu suffisamment vaste pour une lecture commune.

Je crois que certains l'ont déjà lu, mais peut être d'autres seraient intéressés.

[tam-tam]

Moi aussi je suis partant!
En plus en septembre je me serais un peu "stabilisé".

J'avoue avoir été un peu déçu par le tome 1. Je pensais que ce serait mieux, mais c'est sûrement pcq mes attentes étaient trop fortes. Avec le recul, ce bouquin est quand même bien au dessus du niveau moyen de la fantasy.
En plus le tome 2 à l'air de se passer en mer et comme j'aime les histoires de pirates...

@AJP: Je revends mon tome 1 des jardins de la lune si ça te dit. Je l'avais gardé dans l'espoir de voir la suite de ce cycle traduit mais comme ca ne sera pas le cas...

[AJP77]

Désolé tam-tam, je l'ai déjà le 1er tome.

En général, je n'achète pas de grands formats, mais ça ne me gène pas de me les faire offrir (pour mon anniv par exemple).

[tam-tam]

La couv du tome 3