[Cycle] La Moïra / Henri Loevenbruck

c'est simpliste, rien d'innovant
j'ai pas lu, mais bon tant de romans sont identique au seigneur des anneaux

et commencer pas a me dire que un tel a trois dents de plus que aragorn
a part le truc de louve ou loups, rien de nouveau

Message non lu par **Sansarya** » 24 févr. 2005, 12:58

c'est vrai, je suis deaccord avec toi, mais bon, ya tellement d'ouvrages, qu'ils commencent pas tous se ressemblé!
moi ce qui m'a plus plu, c'est le style de l'écrivain, je l'ai trouvé simple, et agréabla à lire!!
de plus dans ce livre, les druides sont abordés différemment!!

Message non lu par **Gregor** » 24 févr. 2005, 14:02

fitz le retour a écrit :c'est simpliste, rien d'innovant
j'ai pas lu, mais bon tant de romans sont identique au seigneur des anneaux

gnoll regarde un autre qui parle sans connaitre. Vite dit quelquechose

gregor.clegane a écrit :
fitz le retour a écrit :c'est simpliste, rien d'innovant
j'ai pas lu, mais bon tant de romans sont identique au seigneur des anneaux
gnoll regarde un autre qui parle sans connaitre. Vite dit quelquechose

bien j'ai lu la 4e de couverture
et j'ai pas du tout aimé

Message non lu par **Gregor** » 25 févr. 2005, 08:54

ah t'as lu le 4ème de couverture alors autant pour moi
mdr

faisons nous une idée plus précise ici : http://www.loevenbruck.net/moira/index.php3

et pas de lynchage de livre non lu (po cool)

je ne lis plus de livre, quand je sais qu'il y a deja une fin
en plusd le format de trilogie, je le trouve bon que quand il y en a plusieurs, c'est trop court au sinon

Message non lu par **lambertine** » 25 févr. 2005, 13:49

Décidément, Fitz voit des recucées du SdA partout

!

Sinon : si on peut effectivement voir des ponts communs entre le SdA et Fionavar (minimes à mes yeux, mais bon...) je ne vois vraiment pas où il y en a avec la Moïra (à part les archétypes classiques).

Message non lu par **Znorkh** » 26 févr. 2005, 03:11

Ben perso j'ai lut le troisième au hasard d'un rayonnage de bibliothèque, et sérieusement...

C'est nul. On dirait que c'est écrit par ma petite soeur, l'intrigue est téléguidée, et sérieusement, l'univers manque clairement d'originalité. Y'a qu'à voir la carte, on dirait l'Irlande.

Mais bon, comme il faut pas lyncher, on va dire que ce n'est que mon avis subjectif (comme si un avis pouvais être autre chose que subjectif...).

Message non lu par **Gregor** » 26 févr. 2005, 03:15

Znorkh a écrit :Mais bon, comme il faut pas lincher,

pas lyncher les livres quand on les a pas lu.
Moi pas parler français? Vouloir moi être plus clair pour facile comprendre?

Message non lu par **Sansarya** » 26 févr. 2005, 12:32

Znorkh a écrit : C'est nul. On dirait que c'est écrit par ma petite soeur, l'intrigue est téléguidée, et sérieusement, l'univers manque clairement d'originalité. Y'a qu'à voir la carte, on dirait l'Irlande.

je te signale que celle du TdF ressemble à La grande bretagne!!
ton argument est alors totalement mauvais!
tu vois chacun son avis ok, mais le truc que je supporte pas c'est que l'on critique sans connaitre!! alors je vais faire la m^me chose dans ton cas!!
ton pseudo à l'air débile donc tu es forcément débile!!
alors arrèté de donner vos avis sans avoir lu!
'ben tiens je viens de lire un passage de ce bouquin ou la 4ième de couverture, et ce livre me parait nul, à jeter!! ' pffffffff
je m'énerve pas souvent mais de ce point de vue, alors là, vaut mieux dégèrpir!!

Message non lu par **Znorkh** » 26 févr. 2005, 12:42

Ben relis ce que je dit, j'ai dit texto que j'avais lu le troisième... Pas un passage, pas une 4ième de couverture, le troisième en entier.

Donc voilà.

Et pour l'histoire de carte... Ah tient, c'est vrai qu'en y regardant bien, on peut voir une Grande Bretagne à l'envers dans la carte du TdF. Mais en y regardant bien, hein. Et deux fois.

Message non lu par **Sansarya** » 26 févr. 2005, 13:10

Znorkh a écrit : Et pour l'histoire de carte... Ah tient, c'est vrai qu'en y regardant bien, on peut voir une Grande Bretagne à l'envers dans la carte du TdF. Mais en y regardant bien, hein. Et deux fois.

pour ce qui est de l'histoire de la quatrième de couevrture je ne parlais pas spécialement pour toi! mais si je t'ai pris comme exemple c'est tout!!
pour ce qui est de la carte, des amis qui n'ont jamais lu le TdF mais à qui j'ai forcé la pate pour jouer m'on sorti que ça y ressemblais particulièremt!
en m^me tps c'est une ile!

merci de ne pas citer mon nom, oua vous m'avez l'air d'avoir du courage, je ne me suis presque pas reconnu

de toute facon tu trouveras surement mieu que ca plus tard, et tu te diras,

" merde j'ai lu ca, moi, mais c'etait de la daube

au fait c'est pas la peine de nous faire un caca nerveux, avec une trilogie on a rarement quelque chose de bon

voila, voila

Message non lu par **Sansarya** » 26 févr. 2005, 20:03

non mais après on vois plus tard, perso. j'ai aimé l'histoire, mais comme je l'ai dit, j'ai été déçue par la fin!!
et pis merde!!
pour une fois que ya un auteur français!
et pis le prochain qui vient à y redire, je lui pète le goule!!!
looooooooooooooooooool
chacun ici peut dire ce qu'il veut!! on est dans une démocratie, à part si on part du principe qu'un est ds l'univers du TdF

!!!

juste pour de recaser une democratie c'est pas obligatroiement libre, prend la republique democratique du congo, bien ils ont pas vraiment le choix

je dirai que nous ava*ons la liberte d'expression, c'est mieu approprier

Message non lu par **Gregor** » 26 févr. 2005, 22:08

à la Lord T

Message non lu par **Sansarya** » 26 févr. 2005, 22:48

lol
c'est vrai
mais à la base une démocratie, c'est le peuple qui choisit (étymologiquement) donc la liberté d'expression est fondamentale! de plus tu prend là une exception qui confirme la règle!!

a bon entendant bon entendeur

Message non lu par **Cymoril** » 14 mars 2005, 22:27

bon, c'est lisible, quand même. j'ai fini le 1er tome sur un avis un peu moins négatif et un peu moins d'exaspération. ça détend. mais ya d'autres auteurs de fantasy français, non ? Bordage par exemple.

Message non lu par **WolfRider** » 15 mars 2005, 22:12

Bordage est plus sf que fantasy. Mais certains de ses livres explosent allègrement les étiquettes.
En tt cas, sf ou fantasy c'est un auteur interressant à lire.

Message non lu par **Tarod** » 07 juin 2005, 11:50

C'est le premiere trilogie de fantasy que j'ai lu , j'avais trouvé la lecture assez agreable et l'histoire plutot originale, les druides vu de maniere differente ..... critiquer juste en lisant la 4eme de couverture ne permet pas de juger un livre , par exemple celui du Trône de fer ne me disait rien mais d'apres les bonnes critiques que j'avais vu, je l'ai quand même acheté et c'est une exellente serie . Certes La louve et l'enfant n'est pas comparable à vos serie comme l'assasin royal ou la roue du temps mais elle reste neanmoins une bonne trilogie à lire facile à aborder.

Message non lu par **Gregor** » 27 mars 2008, 09:52

j'ai attaqué car on m'a passé la trilogie complète, je up comme ça j'aurais pas à chercher.

Je remarque qu'il y avait eu un débat houleux dommage que les protagonistes ne sont plus là, j'aurais pu le faire repartir ^^

Message non lu par **Gregor** » 25 avr. 2008, 09:49

fini le T1. Avantage indéniable de ce livre : ça se lit ultra rapidement

Je n'émettrais un avis qu'en ayant fini les 3 tomes. Pour le moment ça va, il y avait vraiment pas de quoi s'exciter.

bon je vais me dépêcher quand même j'ai le dernier tome de la belgariade sur le feu. Un tel suspens sur la fin de ce cycle me taraude hahaha.

Message non lu par **Gregor** » 03 mai 2008, 11:04

il me surprends que personne n'ai dit que la moira ressemble non pas au sda mais clairement à la roue du temps. Et par moment d'une force assez ahurissante

aléa = rand
gorgun = trolloc
druide = aes sedai
sai mina = tour blanche
harcourt/brittia = seanchean
maolmordah = le ténébreux
saiman = saidar
manith = les trucs que fabriquaient dans les anciens temps les aes sedai je sais plus le nom
magistel = lige
herilims = réprouvés

etc etc je m'arrête là je crois que c'est assez parlant

et enfin le clou du spectacle, attention
samael = sammael

Message non lu par **arsenie** » 03 mai 2008, 11:20

je ne me rappelle pas grand chose de ce cycle,
c'est encore pire que ce que je croyais! (j'avais pas du commencer la RDT!)
mais je me souviens que j'étais furax à partir du 2 :
a mon avis, c'est plus un truc pour momes et c'est pas indiqué!