Les chemins de Khatovar

Cet auteur a déjà bénéficié d'un mini topic sur Neverwhere, mais il en mérite un entier !

Ah, Gaiman ! C'est un anglo saxon qui collectionne les T-shirts noirs, porte de grandes lunettes de soleil, qui est scénariste de BDs (Sandman, 1602), écrivain fantasy/fantastique (Neverwhere, De bons présages, avec Terry Pratchett), novelliste (Miroirs et fumées), et je crois bien qu'il a tâté de l'audiovisuel.
J'ai emprunté Sandman : La saison des brumes, et, en dépit du dessin, disons... particulier (mais passons, car Neil n'est pas le dessinateur mais le scénariste), ce comic est tout bonnement superbe !
La famille des Eternels : Dream, Destiny, Despair, Desire, Delirium (qui fut Delight), et Death. Ils représentent des émotions de l'huamnité...
Dream (ou Morphée, Sandman, Kaickul... ; il se crée des noms comme on se fait des amis, mais il a peu d'amis) a condamnée Nada, une humaine, aux Enfers de Lucifer pour y souffrir durant dix mille ans pour la punir d'avoir rejeté son amour. Morphée décide de retourner la chercher, devant cependant se battre contre le maître des Enfers. Mais les plans de Lucifer Morningstar sont subtils...

A pas lire un jour de grosse déprime, mais excellent tout de même.

J'ai lu le même épisode de Sandman et j'ai apprécié, malgré le design "spécial".
Ca manque manque peut-être un peu d'humour mais l'ensemble regorge de bonnes idée.
De manière générale, je suis fan de cet auteur, j'ai lu presque tous ses livres (Neverwhere, De Bons présages, American Gods, Miroirs et fumées et je commence bientôt Stardust...) et je le recommande à tout le monde ! C'est un style à la fois sombre et drôle, fort bien écrit.

PS : il y a aussi un "mini-topic" sur American gods, au cas où certains l'auraient pas vu... (pas beaucoup de succès le pauvre)

Bah alors, personne n'a lu quoi que ce soit de Gaiman ici ?
Moi je viens de commencer Stardust, qui ressemble à un conte style Pratchett (light fantasy)...
Dès que j'ai fini, je donne mon avis.

J'ai lu (récemment) American Gods et Stardust. Et, y'a un peu plus longtemps, De Bons Présages, en collaboration avec Pratchett, justement. Mais même si on sent une certaine parenté entre les deux, Gaiman est moins satyrique, plus onirique dans safaçon d'écrire. C'est rafraîchissant, après avoir enchainé 4 Annales .

Mouais... Lis "Miroirs et fumées", son recueil de nouvelles à J'ai Lu Poche, ou Sandman, et là il est pas très onirique... Le passage dans la Saison des Brumes de Sandman ou les morts du lycée reviennent est traumatisant... Ou encore la face de la fille de Lilith...

Bah les cauchemars, c'est aussi des rêves, hein.

Znorkh a écrit :Mais même si on sent une certaine parenté entre les deux, Gaiman est moins satyrique, plus onirique dans sa façon d'écrire.

Oui, je suis d'accord. American Gods, Neverwhere, ou Sandman sont plutôt sombres alors que Stardust et son univers féérique est plus du genre de Pratchett. Je trouve le recueil de nouvelles Miroirs et fumées assez varié : certaines sont amusantes et d'autres en peu moins...
Au fait, qui a lu les bouquins pour la jeunesse de Gaiman ? (Coraline par exemple)

J'ai fini Stardust, et je regrette vraiment qu'il soit si cours !
Voici le résume made in ActuSF :

Et comme parfois chez Grimm ou Andersen, l’histoire de Stardust commence avec une promesse absurde. Pour obtenir un baiser et la main de la plus belle fille du pays, Tristan Thorne a promis de lui ramener l’étoile filante qu’ils ont aperçu ensemble un soir d’Octobre. Seulement pour se faire, il lui faut aller la chercher au cœur du pays des fées qui s’étend dans la forêt au bord du village. Et là les ennuis commencent. Le pays des fées est un endroit que tout humain normalement constitué évite le plus possible. Trop bizarre pour les simples mortels… Dans le village de Tristan, on a même posté des gardes à l’entrée du chemin qui y mène. Ils ont l’ordre de ne laisser passer personne dans un sens comme dans l’autre... Qu’à cela ne tienne ! Tristan est déterminé ! Pour l’amour de sa belle, le voilà parti chercher l’étoile. Seulement si les promesses se font à la légère, les aventures se vivent intensément…

En résumé c'est un conte très prenant qui nous ressert toutes les recettes habituelles du conte de fée, sans pour autant manquer d'originalité. Il fait à peine 200 pages, alors jeter vous dessus entre deux pavés !

J'ai lu récemment De bons présages et s'il est parfois un peu surchargé (trop d'allusions) si bien qu'il faut le lire plusieurs fois pour l'apprécier vraiment, ça reste un très bon livre.

J'ai lu plusieurs de ses romans, et Neil Gaiman est pour moi un des meilleurs auteurs d'une fantasy contemporaine qui se tourne vers le monde actuel (fantasy urbaine quoi).

Je le trouve drôle, entraînant, assez enchanteur, et pas con, en plus. Bon, de toute façon, j'adore l'humour british, mais il serait réducteur de le limiter à ça, ses livres posant quand même souvent des réflexions intéressantes...

Au fait, quelqu'un sait-il où en est le projet de film sur "De bons présages" dont on parle depuis trèèèèès longtemps, avec Terry Gilliam comme réalisateur, et Johnny Depp (entre autres) ?

C mort. Je recherche l'info, mais j'ai lu dans une interview de Pratchett et Gaiman que ca s'était annulé.

Ah, voilà.

Ensemble, ils cosignent De Bons Présages, roman détonant publié aux éditions du Diable Vauvert, dont l’adaptation par Terry Gilliam vient hélas de passer à la trappe. Mais reste toujours le livre, dont ils nous parlent avec humour...

http://www.sfmag.net/article.php3?id_article=29

Argh...

Dommage c'aurait pu être génial comme film.

Eh oui ! Mais franchement ça t'étonnes vraiment qu'un film qui se moque de la religion passe à la trappe ? Alors que les fanatiques religieux et autres extrémistes font régner leurs lois aux USA !

Alors que les fanatiques religieux et autres extrémistes font régner leurs lois aux USA !

N'éxagérons rien. Il me parait quand même plus vraisemblable que le film ait échoué faute de motiv' ou de crédits...

Et puis Gilliam est anglais, non ?

Et... ?

Bah à la rigueur il s'en fout des Américains...

Je me suis REGALE avec "De bons présages" (co-écrit avec Terry Pratchett): un vrai bijou... Epatant

Et là je suis dans "Neverwhere", c'est pas mal

J'ai lu Le Domaine du Rêve, Sandman tome 3.
C'est quatre nouvelles de qualité inégales, la première (sur l'origine des idées d'un écrivain) excellente, la deuxième (la première de "Un Songe d'une nuit d'été", face au public des fées) un peu moins bien, mais je connais pas la pièce de Shakespeare, donc bon...
La troisième raconte le rêve des chats (cette histoire-ci est superbe et inquiétante ), et la quatrième c'est l'histoire d'une métamorphe indestructible qui veut mourir ; je crois que c'est le féminin d'un super héros connu mais je le connait pas, donc je perd la saveur de la nouvelle, qui reste un gros cran en dessous d'un Gaiman moyen.

De bons présages et Neverwhere sont deux perles de Gaiman !
Si tu ne les as pas lus, tu pourras ensuite te jeter sur American gods et Stardust, qui sont de la même qualité.
Neverwhere et American gods sont les plus personnels des 4 à mon avis.

Sandman, j'ai lu que le tome 4, le 1er réédité dans nos contrées il me semble.
Si je trouve le 3, je pourrais te donner mon avis Linmark.

J'ai lu American Gods en premier et l'ai trouvé excellent (enfin, les 2 premiers tiers du bouquin)... Si Stardust est en poche je risque fort de me jeter dessus quand j'aurai lu les Fey

Le Tome 4, c'est lequel ?

Stardust, c'est le conte revisité ? Ca a l'air d'être une grosse révision du Voyage du Pèlerin, que je connais pas du tout...

Sinon, j'ai bien aimé Miroirs & Fumées.

Lain a écrit :(enfin, les 2 premiers tiers du bouquin)

La fin d'American Gods t'as saoûlé ?
Moi je me rappelle pas avoir eu de mal à le terminer...

Lain a écrit :... Si Stardust est en poche

En plus il est pas gros (donc pas cher !)

Linmark a écrit :Le Tome 4, c'est lequel ?

La saison des brumes :

Linmark a écrit :Stardust, c'est le conte revisité ? Ca a l'air d'être une grosse révision du Voyage du Pèlerin, que je connais pas du tout...

Moi non plus, et ça ne m'a pas empêcher d'apprécier le livre. C'est assez classique mais néanmoins très agréable.

Linmark a écrit :Sinon, j'ai bien aimé Miroirs & Fumées.

Ouep, mais moi je le classe un cran en dessous des autres productions de Gaiman.
Le recueil est inégal je trouve, même si l'ensemble est très réussi.

Non, la fin ne m'a pas sâoulé à proprement parler, mais je l'ai trouvée décevante, mal conduite et moins riche que le reste du bouquin.
Ca restait très bon, mais les 2 premiers tiers frisaient le sublime, alors...