Forum consacré au reste de la fantasy et au fantastique, avec notamment les oeuvres écrites par les célèbres J.K. Rowling, David Gemmell, J.-P. Jaworski, Michael Moorcock, David Eddings, Greg Keyes, Pierre Grimbert, Terry Pratchett, Alain Damasio, Roger Zelazny et bien d'autres encore.
Catlinel a écrit :J'ai lu la trilogie entre deux Stephen King et quelques Graham Masterton pendant une période de boulimie pour tout ce qui était horrifique^^.
Ce n'était pas mes bestioles favorites avant de la lire, et c'est sûre qu'il n'y a rien là-dedans pour les rendre sympathique. C'est simple, efficace, bien gore par moment. J'ai adoré
Ah ben cool, on se sentait bien seuls sur le coup Arsénie et moi.
J'ai quelques autres bouquins de l'auteur et le troisième volume de la trilogie (celui qui est presque "post-apo") est ce que j'ai lu de meilleur.
J'ai bien aimé ces trois premiers romans (dont Les Rats, donc), même s'il utilise les mêmes ficelles dans les trois. Les Rats datant de 1974, il ne devait pas y avoir beaucoup de livre aussi violent à l'époque. J'ai les deux suites sur ma Pal, plus pas mal d'autres Herbert en ebook.
Fog, bien que reprenant trop les ficelles des Rats, était quand même bien sympa aussi avec cette histoire de virus qui a sans doute été inspiré par Georges Romero et ses Crazies, et qui a du lui même ensuite inspiré d'autres livres/films. C'est en tout cas assez palpitant.
Mais Le Survivant est encore meilleur avec son histoire de fantôme et d'horreur nettement plus originale.
Terminé Le repaire des Rats. On ne peut pas dire qu'Herbert se soit beaucoup foulé pour celui-ci : on reprends exactement le même mode narratif que pour les Rats et Fog, on reprend donc l'intrigue des Rats mais que l'on transpose dans une forêt en bordure de Londres... mais à part le fait que les rats soient encore plus fort, il n'y a rien de bien surprenant, voire de novateur.
Bref, un livre fait sous le mode pilotage automatique, ce qui agace un peu quand même (surtout que le dernier de l'auteur que j'avais lu c'était Le survivant, à l'intrigue beaucoup plus originale). Malgré la faiblesse de l'histoire, ça n'en reste pas moins un roman ultra efficace que se lit d'une traite... mais j'espère que le troisième volet apportera du renouvellement.