[Cycle] Harry Potter / J.K. Rowling

Message non lu par **Linmark** » 07 déc. 2005, 22:13

Sansarya a écrit :perso, je pense que pour vraiment apprécier le livre, il faut ne pas l'avoir lu

Arf, pour des livres comme La Métamorphose, c'est plutôt vrai, il en mieux avant de le lire xD

Message non lu par **WolfRider** » 08 déc. 2005, 20:13

Linmark a écrit :
Sansarya a écrit :perso, je pense que pour vraiment apprécier le livre, il faut ne pas l'avoir lu
Arf, pour des livres comme La Métamorphose, c'est plutôt vrai, il en mieux avant de le lire xD

Rigoles mais elle a raison. Un livre s'aprécie bcp mieux qd on vous en fait la lecture à voix haute. C'est dommage que les audiobooks soient si rare ds le monde de l'édition francophone contrairement aux anglosaxons. Tu pourrais juger sur pièces.

Message non lu par **WolfRider** » 08 déc. 2005, 20:31

Cymoril a écrit :arghhh. mais arrêtez de toujours chercher le maximum de correspondances entre film et livre. ça n'a rien à voir. Ce sont deux arts distincts sur des supports différents. Un film est une oeuvre nouvelle (plus ou moins bien réalisée), une interprétation personnelle du réalisateur du livre en question. Je vais pas au cinoche pour voir une copie conforme d'un bouquin, ça n'a aucun intérêt, et s'il y a des changements par rapport au livre c'est peut-être une bonne chose. Franchement, pour Harry Potter, je trouve les films de plus en plus intéressants depuis que les réalisateurs essaient de donner un peu leur vision de l'univers de JK Rowling. (les deux premiers étaient assez niais et gamins dans l'ensemble)
C'est aussi mon sujet de mémoire de fin d'étude (IUT) en fait : l'adaptation des livres au cinéma.

Mais c'est aussi le cas des livres. Les deux premiers HP sont très bibliothèque rose/club des 5, c.à.d livres pour gamins.
A partir du 3e les personnages commencent à prendre conscience que leur envirennement est bien plus noir que ce qu'ils croyaient. Ds le 4e c'est l'irruption de la peur réelle et de la tragédie avec le meurtre final.
C'est aussi à partir des 3e et 4e livres que le style se démarque clairement du reste de la littérature enfantine et se personnalise vraiment. Les deux 1ers sont qd même surtout des bouquins de séries alors qu'après on a des livres d'UN auteur.
Et bien les films reflètent assez justement cette évolution. Dans l'adaptation dabord : les deux 1ers livres sont très courts et adaptables sans pertes pour le cinéma au point d'en être des transpositions plus que des adaptations. Alors que les deux suivants s'allonge considérablement et donc imposent de faire des choix ds l'adaptation, ce qui implique que certains éléments des livres vont êtres laissés de coter. En l'occurence les adaptations sont assez réussies au sens où elle raconte l'essentiel de l'histoire en laissant les détails non essentientels à celle-ci et qui certes font bcp ds le plaisir de la lecture des livres.
ET ensuite autant les deux 1ers filsm sont des produits de série assez annonyme, ne réflétant pas de vision particulière de HP. Autant les deux suivants montre clairement qu'il y a la vision d'un réalisateur et/ou d'un scénariste sur ces livres.

C'est un peu longuet pour dire que j'ai bien aimé.

Message non lu par **Yeurl** » 08 déc. 2005, 21:58

Jenlain a écrit :
Linmark a écrit :
Sansarya a écrit :perso, je pense que pour vraiment apprécier le livre, il faut ne pas l'avoir lu
Arf, pour des livres comme La Métamorphose, c'est plutôt vrai, il en mieux avant de le lire xD
Rigoles mais elle a raison. Un livre s'aprécie bcp mieux qd on vous en fait la lecture à voix haute. C'est dommage que les audiobooks soient si rare ds le monde de l'édition francophone contrairement aux anglosaxons. Tu pourrais juger sur pièces.

Y en a un certain nombre dans le catalogue France Loisirs.
En même temps, lire à son rythme, en prenant son temps, en faisant des retours en arrière, etc, c'est sympa aussi. D'autant que la lecture te donne les voix, les tons, les ambiances, etc, alors que lire soi-même laisse plus de place à l'imagination. Je ne pense pas qu'il y ait une "meilleure" forme de lecture. Tout dépend des gens.

PS : Pas touche à Kafka!

Message non lu par **Sansarya** » 14 déc. 2005, 18:09

argh, je viens de voir que je me suis planté! loooooool, je voulais dire, pour vraiment apprécier le film, il faut ne pas avoir lu le livre!
la honte!
lol

Message non lu par **Sansarya** » 30 déc. 2005, 11:59

je viens de lire dans un magazine que JK Rowling allait se mettre à l'écriture du T7, allez dans un 1,5ans, il est fini!

lol

Message non lu par **gnoll** » 30 déc. 2005, 16:44

j ai beaucoup aime le cours de danse

Message non lu par **vivi_064** » 11 janv. 2007, 20:13

waouuuuuuuu pas beaucoup de postes pour Harry Potter ?

Pff franchement ou sont les fans

Enfin bref je vous donne le titre qui peut surement faire la une bientôt pour le 7ème TOME

Harry Potter and The Deathly Hallows

Oh là pas tous à la fois il ne faut passe bousculer

Message non lu par **Toon** » 12 janv. 2007, 09:08

je l'attends avec impatience ce 7ième Tome si ca peut te rassurer vivi.

Surtout après un 5ième décevant et un 6ième monstrieux !

Message non lu par **jpf42** » 12 janv. 2007, 09:19

Toon a écrit :je l'attends avec impatience ce 7ième Tome si ca peut te rassurer vivi. Surtout après un 5ième décevant et un 6ième monstrieux !

Je viens de relire le 5eme cette semaine et je ne le trouve pas du tout décevant mais plutôt comme un des meilleurs. Le 6ème je ne sais plus je le relis seulement à partir d'aujourd'hui, mais c'est vrai qu'il ne m'avais pas laissé un souvenir impérissable.

Message non lu par **arsenie** » 12 janv. 2007, 09:28

tout arrive : je suis en cours de lecture:
une amie m'a prêté les 5 premiers tomes en m'assurant qu'il ne fallait pas se fier à "littérature enfantine", (elle a la trentaine bien tassée)
elle est "accro" au point d'avoir acheté le 6 en VO....
je débute le 4, et c'est vrai que l'on s'attache au fur et à mesure
les 2 premiers sont top-jeunesse

j'ai bien aimé le 3!

Message non lu par **Toon** » 12 janv. 2007, 10:55

jpf42 a écrit :Je viens de relire le 5eme cette semaine et je ne le trouve pas du tout décevant mais plutôt comme un des meilleurs. Le 6ème je ne sais plus je le relis seulement à partir d'aujourd'hui, mais c'est vrai qu'il ne m'avais pas laissé un souvenir impérissable.

Heu..j'ai voulu dire que le 6ième Tome était absolument génial. Meme si le 3 reste mon préféré.

le 6...en fait, c'est la fin qui sauve tout. les 100 dernières pages. Parc eque avant, il ne se passe pour ainsi dire...pas grand chose.
Il y a bien quelques révélations, mais honnêtement...
ça reste un bon livre hein? mais pas de quoi surclasser le 4 et le 3...
même si eux aussi ont un peu le même défaut.

Et sinon, pour prendre les paris, je pense que Hairy Pwter va survivre au tome 7. C'est à dire qu'il ne sera qu'agonisant aux mots THE END.
Et mourra deux secondes après.

Ca fait bizarre d'ouvrir la section fantasy / fantastique et de découvrir autre chose que du spam.

Message non lu par **Toon** » 12 janv. 2007, 13:42

Bran Darkraven a écrit :le 6...en fait, c'est la fin qui sauve tout. les 100 dernières pages. Parc eque avant, il ne se passe pour ainsi dire...pas grand chose.
Il y a bien quelques révélations, mais honnêtement...

Ben quand même ya pleins de choses sur l'histoire de Voldemort....

Message non lu par **Darkstar** » 12 janv. 2007, 14:16

Supernounours a écrit :Ca fait bizarre d'ouvrir la section fantasy / fantastique et de découvrir autre chose que du spam.

j'y allais plus du tout, comme quoi...

J'ai d'ailleurs découvert ce topic harry potter.

Message non lu par **vivi_064** » 12 janv. 2007, 18:37

Heureusement que je suis là pour réouvrir des anciens topics mais d'actualités. "Non je ne suis pas un boulet enfin une boulette lol"

il faut savoir que les 3 premiers tomes c'est surtout enfantin mais je trouve que dans le 4, 5, 6 ça devient de plus en plus noir. Et là c'est interessant.

Quand on parle d'Harry Potter à des adultes, tout le monde en rigole. Bien oui c'est peut-être marrant mais il faut savoir également que des adultes y prennent goût. Et je trouve que c'est génial car J.K.R fait parler d'un monde magique et imaginaire et ça nous remets dans notre enfance si on veut bien le dire.

Je vois dans mon forum, il y a des personnes qui ont plus de 50 ans et ils s'éclatent en RPG.

En tout cas bravo à J.K.R

Malheureusement le 7ème Tome c'est le dernier...

Message non lu par **Durandal** » 12 janv. 2007, 19:34

vivi_064 a écrit :Malheureusement le 7ème Tome c'est le dernier...

Mouais

Alors là j'ai un doute. Ok, elle va finir la saga Harry Potter comme ça. Mais soit elle continue avec un autre héros (car Harry doit mourir, sinon c pas drole !), sinon elle ecrira les prequelles, rencontre des parents de Harry, et tout le toutim.

Devant la pression, J.K Roxling, reagira surement comme Sir Arthur Conan Doyle

Message non lu par **Yeurl** » 12 janv. 2007, 23:01

Toon a écrit :
Bran Darkraven a écrit :le 6...en fait, c'est la fin qui sauve tout. les 100 dernières pages. Parc eque avant, il ne se passe pour ainsi dire...pas grand chose.
Il y a bien quelques révélations, mais honnêtement...
Ben quand même ya pleins de choses sur l'histoire de Voldemort....

Oui, elle arrive à détruire toutes les nuances d'un personnage ambigü, que l'on voit dans le tome 2 notemment comme un adolescent arrogant façonné par un passé extrèmement difficile, en à peine cent pages... chapeau Rowling!

J'ai eu l'impression sur les deux derniers tomes que Rowling ne savait plus bien où elle allait, même si la fin du 6 est monstrueuse. Je dois vieillir.

Yeurl a écrit :
Toon a écrit :
Bran Darkraven a écrit :le 6...en fait, c'est la fin qui sauve tout. les 100 dernières pages. Parc eque avant, il ne se passe pour ainsi dire...pas grand chose.
Il y a bien quelques révélations, mais honnêtement...
Ben quand même ya pleins de choses sur l'histoire de Voldemort....
Oui, elle arrive à détruire toutes les nuances d'un personnage ambigü, que l'on voit dans le tome 2 notemment comme un adolescent arrogant façonné par un passé extrèmement difficile, en à peine cent pages... chapeau Rowling!

J'ai eu l'impression sur les deux derniers tomes que Rowling ne savait plus bien où elle allait, même si la fin du 6 est monstrueuse. Je dois vieillir.

Pareil pour moi...même si honnêtement, je n'ai jamais trouvé le méchant hyper intéressant et un brin surestimé...

n'empêche que comme c'est parti, on va sûrement apprendre que Voldemare est un fan de Curling, et aime se faire des sandwich triple mayo-thon
Ce qui casserait le peu de charme qu'il lui reste

Message non lu par **vivi_064** » 14 janv. 2007, 20:47

meme si Harry devient à mourir, j'espère qu'il y aura un suite. Mais est-ce que cette suite avec un autre perso va être mieux ? c'est là le probleme car J.K.R à réussit à faire une histoire pour les enfants et du coup les adultes si plongent également.

Mais la prochaine série "si il y en a une" va être pareil ?

Toujours le mystère....

J'espère qu'elle fera autre chose. Ou alors elle à interêt à faire un truc tip top, et surtout différent du style HP...

Message non lu par **arsenie** » 23 janv. 2007, 19:31

voilou, j'ai terminé les 5 premiers, et j'aime bien!
Bon, je pense que 7 tomes, ça suffit dans la continuité

la lecture est agréable, mais 7 ans de crises d'ados, ça fait bien!
pour preuve de ma grande maturité, je vous avoue que j'ai adoré les friandises : ça m'a rappelé les bonbons de mon enfance...
le "coco", les caramels à 1 centime (d'anciens francs), les "aspire-frais" et autres "mistral gagnants"

Message non lu par **jpf42** » 01 févr. 2007, 16:44

C'est officiel, la sortie du dernier tome est pour le 21 juillet 2007

LONDRES (AFP) - Le septième et dernier tome des aventures de Harry Potter, la série de l'écrivain britannique J. K. Rowling, sortira en version anglaise dans le monde entier le 21 juillet, a annoncé jeudi son éditeur britannique, Bloomsbury.

"Harry Potter and the Deathly Hallows" mettra un terme à une série entamée en 1997 avec "Harry Potter and the Philosopher's Stone", en français "Harry Potter à l'école des Sorciers", a indiqué l'éditeur.

La série de J.K. Rowling a été traduite en 64 langues, et 325 millions d'exemplaires des six tomes précédents ont été écoulés depuis 1997, selon les chiffres communiqués par l'éditeur.

Message non lu par **nadine** » 27 juil. 2007, 21:34

Je viens de commencer le dernier tome. Pour l'instant je trouve ça plus noir que les precedents mais c'est agreable de retrouver le stlyle de Rowlings.