T2 qui commence parGregor Herbert Clegane a écrit :bon n'ayant finalement pas le courage de me relancer dans la roue du temps j'opte pour le T2 de ce cycle
si mes souvenirs sont bons.

T2 qui commence parGregor Herbert Clegane a écrit :bon n'ayant finalement pas le courage de me relancer dans la roue du temps j'opte pour le T2 de ce cycle
Marrant des "spécialistes" de la Fantasy, dont je ne fais absolument pas partie, parlent d'un catalogue ambulant des clichés du genre et d'une intrigue basique, linéaire et prévisible au possible.il y a de l'originalité dans ce bouquin et on a bien du mal à voir qui tire les ficelles et ça part dans tous les sens.
Surtout qu'au final on ne sait plus s'il y a vraiment un camp des gentils...On ne sait pas si on a 2 camps comme souvent, bien qu'on suspecte un 3ème voir 4ème larron tiré les ficelles.
Le personnage du compositeur musical (je ne me souviens plus de son titre exact) prouve exactement le contraire: on est loin loin loin des clichés de la fantasy... Un peu comme le magasin de jouets du T2 du Chacal de Nar.Albéric a écrit :Marrant des "spécialistes" de la Fantasy, dont je ne fais absolument pas partie, parlent d'un catalogue ambulant des clichés du genre et d'une intrigue basique, linéaire et prévisible au possible
J'ai retrouvé leur porte-étendard :Toon a écrit :Le personnage du compositeur musical (je ne me souviens plus de son titre exact) prouve exactement le contraire: on est loin loin loin des clichés de la fantasy... Un peu comme le magasin de jouets du T2 du Chacal de Nar.
Aux gens qui disent toujours que l'histoire est prévisible, je leur conseille plutôt d'aller exercer leur talent au Loto
Et puis les arguments massues : "c'est très en dessous du Livre malazéen des Glorieux Défunts de Steven Erikson", "j'ai bien mieux apprécié L’Épée de Vérité de Terry Goodkind".Mais pour résumer, ce qui m'a vraiment fait tiquer dans cette série, outre la traduction :
- Les personnages plats, stéréotypés et rarement intéressants.
- Un manque de subtilité, que ce soit dans les intrigues de cours un peu risibles, dans les dialogues hollywoodiens dans le mauvais sens du terme (il y en a un bon ?) ou dans le déroulement du scénario.
- Un univers un peu bâtard qui essaie d'être original sans vraiment l'être.
Bref, c'était vraiment de la BCF tout ce qu'il y a de plus basique, sans réel souffle épique et sans étincelle pour lancer le tout (j'y ai un peu cru avec le tome 2) même si ça se lit vite. J'avoue que je n'ai toujours pas compris pourquoi l'auteur a été aussi encensé alors que des œuvres comme ça, on en a une pelletée en fantasy.
ouais paceque à la fin du T2 en gros on sait queAlbéric a écrit : ... et qu'en plus c'est plus compliqué et plus fin que ne le suppose Gregor.
Ben justement la différence entre le classique et le cliché, c'est quand c'est bien tourné !Sinon pour le coté cliché oui on retrouve évidemment des trucs vu et revu puisque c'est de la fantasy assez classique (nécromancie, magie, bestiaires, etc etc). Mais je trouve que c'est bien tourné