[Historique] 300 - 2007 - Zack Snyder

Cymoril a écrit :Moui, ça devient dangereux quand le film (ou le livre) présente les faits "historiques" comme étant véridiques (exemple du Da Vinci Code pour ne citer que lui) alors que ce n'est pas le cas. Mais pour 300, cette non-historicité est assumée dès la bande-annonce (waou... j'suis en train d'attraper le jargon de mes profs de fac, ça fait peur).

1 point.

Message non lu par **kofboay** » 26 janv. 2007, 23:12

Yeurl a écrit :Je n'accroche pas trop à ce principe de la relecture "fantasy" de l'Histoire grecque... Le trailer est sympa (comme tout trailer de péplum destiné à marcher au box-office) mais je ne suis pas absolument convaincu qu'on ne va pas nous livrer une version complètement caricaturale de l'Histoire de Sparte.

Je suis désolé Yeurl mais justement ce que personne ne semble réaliser c'est que ce film n'est pas une relecture "fantasy" ou une n-ème adaptation cinématographique de l'Histoire. C'est ni plus ni moins que l'adaptation d'une BD. Comme une adaptation de "Tintin au Congo" si tu veux un exemple concret. ça n'a rien à dire sur le congo mais tout sur Tintin. Là c'est pareil. ça n'a aucune autre ambition que d'adapter la BD de Frank Miller. Donc le seul critère de jugement sur la réussite ou pas du film concerne le rendu de la BD et non de l'Histoire.

Svp visionnez l'interview du réalisateur du film et/ou documentez-vous à propos de la BD de Frank Miller car autrement vous n'y seriez jamais à propos de ce film. Après on aime ou on n'aime pas cette BD mais ça c'est une autre histoire. Au risque de me répéter ce film n'a d'autres ambitions que d'adapter cette fichue BD et pas du tout de relire en "fantasy" ou "autre" l'Histoire avec un grand H. C'est exactement comme si tu disais de Sin City que tu n'étais pas d'accord avec ce principe de la relecture "dégénérée" de l'Histoire contemporaine américaine. Le film Sin City de Tarantino n'est pas autre chose que l'adaptation de la BD Sin city de Frank Miller (elle aussi).

Il faut de temps en temps lâcher prise les amis et prendre le temps de réaliser que tout n'est pas tout le temps partout sérieux. Sans parler que le 2nd ou le 3ème degré existe aussi au cinéma, comme dans toute forme d'expression artistique.

kof

Miller assume sa non-vraisemblance et le réalisateur aussi apparemment.
Si le public voit le film de cette façon alors tout ira bien, on pourra alors se concentrer sur ses qualités.

Message non lu par **kofboay** » 26 janv. 2007, 23:21

Supernounours a écrit :Miller assume sa non-vraisemblance et le réalisateur aussi apparemment.
Si le public voit le film de cette façon alors tout ira bien, on pourra alors se concentrer sur ses qualités.

bien di. Je dirais même plus : bien parler

Voici le site officiel du film

http://300themovie.warnerbros.com/

Message non lu par **kofboay** » 14 févr. 2007, 18:47

Décidément Sparte a le vent en poupe ces temps-ci. Voici venir "Sparta : Ancient Wars", un RTS concocté par un tout jeune studio russe.

C'est d'ailleurs dingue que personne n'ait pensé jusqu'ici à faire un jeu de "guerre" sur Sparte, cité militaire par excellence.

http://www.playlogicgames.com/ancientwa ... popup.html

quelques screens :

kof

Message non lu par **Gregor** » 14 févr. 2007, 19:11

kofboay a écrit : C'est d'ailleurs dingue que personne n'ait pensé jusqu'ici à faire un jeu de "guerre" sur Sparte, cité militaire par excellence.

dans AOE campagne grèce on joue contre eux un moment mais c'est clair c'est vite fait ^^

Message non lu par **Darkstar** » 15 févr. 2007, 10:32

Gregor Herbert Clegane a écrit :
kofboay a écrit : C'est d'ailleurs dingue que personne n'ait pensé jusqu'ici à faire un jeu de "guerre" sur Sparte, cité militaire par excellence.
dans AOE campagne grèce on joue contre eux un moment mais c'est clair c'est vite fait ^^

Ouais grave.

@Gregor : t'es un adepte de Age ?

Message non lu par **WolfRider** » 15 févr. 2007, 19:14

Dans Rome TOTAL WAR si on prend la faction des cités grecques il y a Sparte parmi les villes qu'on contrôle au début.

Mais dans les jeux vidéo à thème guerrier, l'antiquité est la parente pauvre par rapport à la 2e GM.

Message non lu par **kofboay** » 15 févr. 2007, 22:48

Jenlain a écrit :Dans Rome TOTAL WAR si on prend la faction des cités grecques il y a Sparte parmi les villes qu'on contrôle au début.

Légionnaires romains contre hoplites spartiates? ça donne quoi dans le jeu?

On rale toujours sur la violence dans les jeux vidéo mais personne ne dit jamais rien sur l'histoire qui y est constamment révisée

kof

Message non lu par **WolfRider** » 16 févr. 2007, 18:46

Même résultat que dans la réalité : les hoplites se font massacrés . La phalange est une formation beaucoup trop lente et rigide.

Message non lu par **Gregor** » 16 févr. 2007, 19:05

Darkstar a écrit : Ouais grave.

@Gregor : t'es un adepte de Age ?

Le 1 seulement

Message non lu par **kofboay** » 16 févr. 2007, 23:20

Jenlain a écrit :Même résultat que dans la réalité : les hoplites se font massacrés . La phalange est une formation beaucoup trop lente et rigide.

Ah ça rassure

De plus au moment où Rome monte en puissance, Sparte n'est plus que l'ombre d'elle même. Sa puissance ayant été définitivement anéantie par les Thébains à la bataille de Leuctres en -371.

kof

Message non lu par **Darkstar** » 19 févr. 2007, 11:01

Gregor Herbert Clegane a écrit :
Darkstar a écrit : Ouais grave.

@Gregor : t'es un adepte de Age ?
Le 1 seulement

Nice !

Message non lu par **gnoll** » 19 févr. 2007, 17:52

preference pour le 2 ici
quoique cela ne vailles pas civ2

Message non lu par **Gregor** » 19 févr. 2007, 17:58

gnoll a écrit :quoique cela ne vailles pas civ2

oO mais civ2 n'est pas un rts malheureux

Cela dit je préfère aussi la saga civ (quoique le 3 est pas accrocheur)

Message non lu par **WolfRider** » 19 févr. 2007, 19:07

Mais Civ 4 est bien.

Message non lu par **Gregor** » 19 févr. 2007, 19:33

ouais c'est ce qu'on m'a dis, retour à l'esprit fondateur =)

AoE 2, je le préfère au un...mais faut dire, je les ai eu en même temps, dans l'édition collector plus plus total poutrage.

Quand à Civ... vive le 4!

Message non lu par **gnoll** » 20 févr. 2007, 19:00

oui mais dans le deux j ai eu des scores negatifs
vive le codage 32 bit

Message non lu par **AJP77** » 24 févr. 2007, 21:22

Pour en revenir sur le sujet... vous savez le film là, qui sort bientot...

Et bien, voici une nouvelle video sur allociné :

http://www.allocine.fr/film/fichefilm_g ... 57529.html

et toute une série d'extraits :

http://movies.go.com/300/m854148/action

Miam miam... vivement que je puisse le voire.

Message non lu par **AJP77** » 16 mars 2007, 19:09

Jour J - 5

Message non lu par **kofboay** » 17 mars 2007, 00:32

Ce que je craignais va se réaliser à propos de la VF : les dialogues sont quelque peu... lourds.

http://youtube.com/watch?v=kkCvxfJmK1Q

C'est décidé j'irai d'abord le voir en VO et ensuite en VF (ben ouais, faut pas déconner non plus, on est en france

)

kof

J'avoue, là c'est terrifiant...

Message non lu par **Cymoril** » 17 mars 2007, 11:56

+ 1 pour la VO.
faut pas abuser. en plus, certaines répliques sont déjà cultes en VO, ça me ferait mal de les voir (entendre) massacrées.
il me tarde mercredi.

Message non lu par **AJP77** » 17 mars 2007, 22:51

C'est vrai que les voix francaises ont pas l'air terrible...

Mais bon, dans les bandes annonces, ce ne sont généralement pas les versions définitives. Rien que pour 300, j'ai deja entendu deux traductions différentes.