Les chemins de Khatovar

Lain a écrit :Oh la vache comment ça casse quand tu mets SW sur le même rang que les trois autres

Moi ça me dérange pas. La saga Star Wars est de qualité très inégale alors que tout les Aliens sont réussis, avec une préférence pour les deux premiers, des petits chef-d'oeuvres. 2001 j'ai pas vu mais Blade Runner est vraiment bon, même si j'aime mieux le livre.

Je crois pas Jhary, on a quand même eu Le labyrinthe de Pan dernièrement et La jeune fille de l'eau un peu avant, c'était pas trop pour les enfants. Je crois pas que la fantasy se porte si mal que ça au cinéma.

Ces deux là sont excellents d'ailleurs.
(mais je les classerai plus en fantastique teinté de conte )

Allez, je renfourche mon cheval de bataille: Star Wars, c'est de la fantasy. Non parceque sinon, c'est de la très mauvaise SF. Et puis bon, je vous rappelle: Il y a très longtemps...

lol Znorkh seul contre tous.

Sinon j'suis d'accord avec SN, les films cités par Nadine sont du fantastique.

Znorkh a écrit :Allez, je renfourche mon cheval de bataille: Star Wars, c'est de la fantasy. Non parceque sinon, c'est de la très mauvaise SF. Et puis bon, je vous rappelle: Il y a très longtemps...

J'aurais tendance à dire que le space op' au cinéma se transforme presque automatiquement en fantasy. Dune au ciné, c'est du Martin dans l'espace...

A mi-chemin entre la SF et le fantastique, qui a vu Phase IV ?

C'est une histoire de fourmis mutantes super bien faite (l'histoire pas les fourmis).

J'ai vu ce film un fois par hasard il ya très longtemps dans un festival de film SF/Fantastique et j'en garde un très bon souvenir. Plus jamasi eu l'ocassionde le revoir depuis, sais même pas s'il existe en DVD ?

Sur google on trouve très vite quelques infos.
Evidemment, ça reste indisponible sur amazon.

PS : je t'ai MeuPeuté muaD !

MuaD a écrit :C'est une histoire de fourmis mutantes super bien faite

Pendant un instant j'ai cru que tu parlais de l'ile des insectes mutants

Sic, ça c'est du film. Mon meilleur nanar à ce jour. J'espere que beaucoup d'entre vous l'ont vu !

Yeurl a écrit :

Znorkh a écrit :Allez, je renfourche mon cheval de bataille: Star Wars, c'est de la fantasy. Non parceque sinon, c'est de la très mauvaise SF. Et puis bon, je vous rappelle: Il y a très longtemps...

J'aurais tendance à dire que le space op' au cinéma se transforme presque automatiquement en fantasy. Dune au ciné, c'est du Martin dans l'espace...

Et perso, je vous rappelle cette citation de Pratchett : La SF, c'est de la fantasy avec des boulons !

SW contient des boulons, c'est donc de la SF ^^

Effectivement, SW, c'est de l'aventure, de la science-fantasy (comme Pern par exemple), mais pas de la vraie SF. Et puis, bon, y'a qq bonnes choses, mais c'est tout sauf un chef d'oeuvre à la Blade Runner, zut quoi !

Phase IV, oui, bien marrant, mais ça fait un bail !

franchement je vois pas en quoi Star Wars c'est pas de la Science Fiction ???
y a pas plus science fiction quoi. Des vaisseux géants, des lasers, des extra terrestres de partout, des robots intelligents etc etc

Bon y a bien quelqueques chevaliers jedi et un peu de mysticisme avec la Force mais bon ...

Ce débat est sans fin. Ne pourrait-on pas dire que SW emprunte à la SF et à la Fantasy (ça se passe dans le passé, le héros vie une quête initiatique, la caste des Jedi, les pouvoirs surnaturels, etc...)

En fait ça me rappelle un des podcast de Martin. Ou il etait tantot classé dans la sf puis dans la fantasy, dans l'horreur... alors que lui il en a rien à foutre des classements ou des 'genres'. Je suis assez d'accord avec lui en fait. Lui il écrit des 'histoires', point final. Alors, star wars, fantasy ou sf? bof. c'est juste une bonne histoire.

Et en fait, pour moi, fantasy c'est tout ce qui a trait à l'imaginaire, que ce soit un truc avec des fées ou des monstres, des elfes ou des robots... ou des insectes géants!

Le truc des fourmis moi ça m'a fait penser (quand j'ai lu ton message) au film là avec Denise Richards et Casper vandiem avec les gros cafards.

Starship Troopers de Verhoeven ?

Gregor Herbert Clegane a écrit :franchement je vois pas en quoi Star Wars c'est pas de la Science Fiction ???
y a pas plus science fiction quoi. Des vaisseux géants, des lasers, des extra terrestres de partout, des robots intelligents etc etc

Bon y a bien quelqueques chevaliers jedi et un peu de mysticisme avec la Force mais bon ...

Le décor ne fait pas tout, Gregor. Effectivement, Star Wars a un décor SF. Mais les fondements de la série lorgnent carrément du côté de la fantasy (le travail sur les mythes, la chevalerie, la magie, la quête initiatique, les archétypes de l'orphelin, du vieux sages, du voleur au grand coeur, de la princesse, etc) sans à aucun moment se lancer dans la prospective qui est à la base le coeur de la SF. Après, fantasy, science-fantasy, space op'... c'est une question purement sémantique.

Mais je suis d'accord, ce débat sur les genres n'a pas un interêt fondamental pour l'avenir de l'humanité

De toute façon, en SF, y'a rien de mieux que la hard SF.


Okay, je .

Zhnork a écrit :De toute façon, en SF, y'a rien de mieux que la hard SF

Question de noob, la hard SF, c'est quoi comme style ?

Durandal a écrit : Question de noob, la hard SF, c'est quoi comme style ?

c'est quand ils baisent en apesanteur.
ok je

Toon a écrit :

Durandal a écrit : Question de noob, la hard SF, c'est quoi comme style ?

c'est quand ils baisent en apesanteur.
ok je

Pinaise ! j'ai failli la faire mais je me suis abstenu ! Toon t'es impardonnable !

yes starship troopers super N.

le roman est mieux

comme d hab

sauf pour le sda

gnoll a écrit :le roman est mieux ... sauf pour le sda

N'importe quoi

Toon a écrit :

gnoll a écrit :le roman est mieux ... sauf pour le sda

N'importe quoi

Laissez moi le temps de me relever, svp...

rho voyons, vous savez bien que Gnoll déteste le SDA, c'est de notoriété publique. La légende du forum même dirais-je

Surtout : ne pas le relancer sur le débat...