Les chemins de Khatovar

Supernounours a écrit : il me semble aussi que les filles sont quelque peu inutiles dans l'aventure, souvent dans des rôles de pleurnichardes ou de simples observatrices.

C'est un peu vrai pour la plus jeune, mais faut dire que c'est qu'une gamine. Dans le film elle a le role du fait de sa jeunesse et de son innocence d'être celle qui a confiance et qui croit alors que les autres doutes. C'est grace à elle que la "magie" peut opérer.
Pour l'ainée c'est aussi une combattante comme les garçons, pas de près parce qu'elle n'a pas d'épée mais un arc fait pour le combat de loin, mais malgré tout une combattante, surtout que dans mon souvenir c'est un arc magique, chaque coup tiré vas à sa cible. Faut avoir du cran pour accepter qu'a chaquze fois que l'on tire on tue. C'est une genre de sniper.

T'es toujours pardonner

Je n'avais pas remarqué les références religieuse du film lorsque je l'avais regardé et pourtant j'ai été enfant de choeur quand j'étais petit (quelques années plus tard j'ai fait la connaissance de groupes de heavy metal tels iron Maiden et ce fut pour moi une vraie révélation, puis pire encore je suis devenu un adapte des jeux de rôles: quasimment un suppot de satan quoi. )

Par contre en ce qui concerne Pullman, puisque l'on parle aussi de lui, les références anti-religieuses de "à la croisée des mondes" sautent aux yeux. Ca ne m'étonne pas qu'il se soit mis tout le clergé sur le dos.

Pullman s'en prend davantage au clergé et à ses déviances qu'à la religion, mais c'est vrai que le message est on ne peut plus clair ^^

jpf42 a écrit :Pour l'ainée c'est aussi une combattante comme les garçons, pas de près parce qu'elle n'a pas d'épée mais un arc fait pour le combat de loin, mais malgré tout une combattante, surtout que dans mon souvenir c'est un arc magique, chaque coup tiré vas à sa cible. Faut avoir du cran pour accepter qu'a chaquze fois que l'on tire on tue. C'est une genre de sniper.

Je me rappelle bien qu'elle avait un arc et tuait des monstres mais son importance dans l'histoire est assez minime non ? (au niveau des choix à faire, des responsabilités, etc...) J'ai comme l'impression qu'on lui a filé un arc pour se donner bonne conscience, du style "vous voyez bien qu'elle sert à quelque chose !"

jpf42 a écrit :T'es toujours pardonner

Ouf, j'ai cru que je m'étais fait un ennemi !

Supernounours a écrit : Pullman s'en prend davantage au clergé et à ses déviances qu'à la religion, mais c'est vrai que le message est on ne peut plus clair ^^

Oui c'est très juste supernounours c'est bien à l'encontre l'église que se tourne sa critique et non conter la religion par elle même. Je m'étais emmelé les crayons. C'est important de ne pas faire d'amalgame.

on m'a prêté "Narnia" en gros pavé
j'ai lu 3 chapitres, hier... ça ne m'emballe vraiment pas!
caricatural:sales gosses de riches... "adultes" ? incrédibles...
écriture approximative...
ne suffit pas de "lewis" pour être "Carol"

Pour changer, j'ai lu les tomes qui ont été adaptés au cinéma (plus le tout premier, au départ je croyais que ca serait celui-là qui allait sortir au ciné) et je n'ai pas du tout aimé. Le style est beaucoup trop enfantin à mon goût, et l'histoire pareille un peu trop gamine.

Un peu comme toi Iani, le film ne m'a pas donné envie de lire les bouquins. Trop cible ados.

Ce sont clairement des histoires écrites pour les enfants, faut pas y chercher un SDA.
Môme, j'avais même adoré. Mon premier contact avec la fantasy.

MAJ du 1er post

Bon, autant j'avais bien aimé le 1 et 3, autant Narnia 3 "le retour de la revanche d'on ne sait quoi" est vraiment pas terrible. Histoire limitée à un "allons botter les forces du mal absolu" le dit mal absolu étant un brouillard vert dont on n'apprend rien hormis qu'il kidnappe les gens. Ça manque d'un vrai méchant, de batailles et d'un scénario.

Quand on met tout le budget dans les effets spéciaux, on a rarement les moyens de ses payer un scénaristes après...

Beaucoup de blockbusters US font ça maintenant.

Cymoril a écrit :Bon, autant j'avais bien aimé le 1 et 3, autant Narnia 3 "le retour de la revanche d'on ne sait quoi" est vraiment pas terrible. Histoire limitée à un "allons botter les forces du mal absolu" le dit mal absolu étant un brouillard vert dont on n'apprend rien hormis qu'il kidnappe les gens. Ça manque d'un vrai méchant, de batailles et d'un scénario.

+1

venant de le voir, rien à rajouter

Ah ! Je compatis. Mais dis-toi que tu as échappé à une séance au ciné. ^^
D'ailleurs, je viens de voir une coquille dans mon précédent post, c'est les 1 et 2 que j'avais bien aimé.