Page 1 sur 2

Vue d'artiste

Posté : 18 mars 2004, 22:55
par kofboay
Le fou, Fitz et Oeil-de-Nuit

Image

Fitz

Image

Artiste : John Howe

kof

Vue d'artiste (SPOILERS)

Posté : 18 mars 2004, 23:20
par kofboay
Umbre

Image

-----

Molly

Image

-----

Le fou

Image

-----

Pirates rouges

Image

-----

Oeil-de-Nuit

Image

-----

Oeil-de-Nuit et Castelcerf

Image

-----

Royal

Image

-----

Burrich

Image

-----

Kettricken

Image

-----

Dragon de pierre

Image

-----

Verité

Image

-----

Verité-le-dragon

Image

artiste : John Howe

kof

Posté : 19 mars 2004, 01:12
par Ran Borune
Et bien deux sujet su le théme des illustrations aujourd'hui, tu es en forme :)
En tout les cas elles sont superbe aussi, bien que je préfére celles sur Martin.

Posté : 19 mars 2004, 09:00
par Argancis
C'est assez loin de ce que j'imaginait (à part le dragon de pierre, tout à fait ça...) le fou, je l'imagine bien plus chétif, et beaucoup plus androgyne, en fait les personnages je dirais que c'est difficile à reproduire, chacun s'en fera une idée différente selon son imaginaire propre. Mais il y en a un qui est vraiment trop différent de la description qu'en fait Hobb... C'est Royal... Pour moi, il a un visage beaucoup moins dur, et il est très précieux....

Posté : 19 mars 2004, 10:00
par arsenie
C'est magique ! juste l'ambiance visuelle que j'imagine ! :D :D :D
- Peux-tu en poster encore ? notamment pour le lundi matin avant le turbin ? une bonne lampée de beauté, et le moral remonte! :P merci !
@+ :wink:

Posté : 19 mars 2004, 10:22
par arsenie
:D :D :D Toujours superbe! surtout les paysages!
Mais... il a pris un sacré coup de vieux, Vérité! :twisted: Il est plus séduisant en dragon! :lol:

Posté : 19 mars 2004, 12:45
par lambertine
Joli... surtout "Oeil de Nuit et Castelcerf"..

Par contre :

- Royal : trop âgé et trop viril à mon goût ( et où sont ses fameuses bouclettes ? )
- Le fou : pas assez androgyne, ni ambigû ( en fait, trop "fou" conventionnel )
- Vérité : non. C'est l'image d'un vieil homme. Pas celle d'un homme jeune prématurément vieilli par les privations et l'épuisement.

Posté : 19 mars 2004, 13:03
par kofboay
Argancis a écrit :Mais il y en a un qui est vraiment trop différent de la description qu'en fait Hobb... C'est Royal... Pour moi, il a un visage beaucoup moins dur, et il est très précieux....
Ce visage n'est pas dur. C'est un visage plein de mépris et de dédain, traspirant la cruauté, réflétant bien le caractère de Royal.

En plus je veux bien croire que vers la fin, complètement accro à la Fumée et à l'alcool, extrêmement parano et mégalo, Royal finit par avoir un visage dur.

Mais tu as raison, chacun peut s'imaginer le visage qu'il veut coller aux personnages. Cette liberté constitue une des forces de la lecture par rapport au cinéma.

kof

Posté : 19 mars 2004, 13:25
par kofboay
arsenie a écrit :C'est magique ! juste l'ambiance visuelle que j'imagine ! :D :D :D
- Peux-tu en poster encore ? notamment pour le lundi matin avant le turbin ? une bonne lampée de beauté, et le moral remonte! :P merci !
@+ :wink:
Eh oui la fantasy c'est magique, plus que ça même : enchanteresse... Pour moi la lecture d'un bon roman ou cycle de fantasy ressemble à une séance de transe extatique où je me plonge dans un monde fabuleux : un échapatoire merveilleux au monde borné dans lequel on vit.

C'est en cela que je préfère la fantasy à la science-fiction et au fantastique :
-la fantasy raconte que le monde "aurait pu",
-la science-fiction raconte que le monde "pourra",
-le fantastique raconte que le monde "pourrait".

kof

Posté : 20 mars 2004, 20:46
par nadine
Arsénie, tu trouveras toutes ses images et d'autres encore sur le site de John Howe (et crois moi, un seul lundi matin ne suffira pas à toutes les voir). :wink: http://www.john-howe.com

Tiens, Kof (salut à toi par la même occasion !! :P ) tu la connaissais celle là ? :D
http://www.john-howe.com/portfolio/gall ... age_id=959

et celle là ?
http://www.john-howe.com/portfolio/gall ... age_id=563

:wink:

Posté : 20 mars 2004, 21:38
par arsenie
:D - :D - :D - :D - :D - :D - :D - Merci ! - :D - :D - :D - :D - :D - :D - :D

Un dessin pour chaque jour de la semaine - et pour plusieurs semaines ! le bonheur !

Posté : 21 mars 2004, 00:55
par kofboay
nadine a écrit :Arsénie, tu trouveras toutes ses images et d'autres encore sur le site de John Howe (et crois moi, un seul lundi matin ne suffira pas à toutes les voir). :wink: http://www.john-howe.com

Tiens, Kof (salut à toi par la même occasion !! :P ) tu la connaissais celle là ? :D
http://www.john-howe.com/portfolio/gall ... age_id=959

et celle là ?
http://www.john-howe.com/portfolio/gall ... age_id=563

:wink:
Oui je les connaissais. ;)

kof

Posté : 25 mars 2004, 12:25
par nadine
héhé..
Moi, j'adore la première, ça correspond vraiment plus à mon idée de ce personage (spoilers spoilers).

J'aurais vraiment préféré ce dessin là pour la cover de Golden Fool plutôt que l'officielle, mais d'un autre coté, il s'est peut être dit qu'elle ressemblait un peu trop à celle de Youll. :( ... ce qui ne serait pas faux non plus. ahhh... *soupir*

Suite

Posté : 29 mars 2004, 23:04
par kofboay
Fitz

Image


Molly

Image

Artiste : John Howe

kof

john Howe

Posté : 30 mars 2004, 10:07
par tofleraleur
c le même John Howe que l'illustrateur de Tolkien
En tout cas ça y ressemble
franchement pas mal

Posté : 30 mars 2004, 15:28
par Ran Borune
Ouais mais je trouve ces illustrations un peu tristes...

Posté : 30 mars 2004, 18:29
par fitz
J'aime pas trop la deusieme representation de Molly,elle ne fait pas assez sauvage mais plutot petite sainte.On ne sent pas trop son caractere vif et emporte contrairement a la premiere.
Par contre les autres sont vraiment bien surtout les dragons de pierre.

Posté : 31 mars 2004, 17:26
par Vestrit
Ouai, le premiere illustration de molly est bien.
Et Burrich, c'est tout a fait ca.
Par contre, Royal, je le voyait plus juvénile, moins dure, et un peu snob. La il fait plutot peur.
Et le fou, bof....
Le loup est superbe, mais Fitz, il est peut etre un peu trop feminin et pas assez "cicatrisé".

Posté : 31 mars 2004, 17:47
par Vestrit
Super ces illustrations, surtout la premiere.
elle correspond bien à l'idée que je me fait de Fitz et du Fou

Posté : 05 avr. 2004, 16:30
par fitz
Fitz est tres bien mais le Fou,ce n'est pas du tout comme ca que je l'imaginais.Là il fait un peu trop "fantôme" je trouve,on dirait un cadavre.

Posté : 19 mai 2004, 07:52
par olivier
je ne suis pas d'accord avec el prepersentation de Verité; il fait un peu trop dumbledor là... mais sinon les autre son magnifiques

Posté : 19 mai 2004, 11:01
par Supernounours
J'ai pas encore lu la série mais je trouve dors et déjà que les illustrations de Howe sont somptueuses, comme toujours.
Reste à savoir si elles correspondent bien aux descriptions des livres...
Mais bon, même dans le cas contraire, ces dessins/peintures resteront splendides !

Posté : 19 mai 2004, 12:09
par Vardamir
C'est vrai que les persos ont l'air un peu tristes et figés... Mais certains sont quand même très bien (surtout fitz)

Posté : 20 mai 2004, 09:06
par Vestrit
moi, ma preferee,c'est celle avec le dragons de pierre.

Posté : 08 juin 2004, 13:54
par Sansarya
je trouve que celle de Vérité est assez loin de la réalité, en effet je pensait qu'il approchait des 40 ans et en plus il est décrit avec les cheveux brun, un peu poivre sel s'il faut qu'il soit veilli prématurément!!
et le fou je l'imaginais avec un visage plus allongé et plus mince, mais là il est enfant donc ça peut être une caractéristique de son enfance, comme sa pâleur.