Les chemins de Khatovar

L'assassin Royal est vraiment très bien. Mais la fin manque complètement d'ambition... Je vous rassure je lisais sans arrêt, mais en finissant je me suis demandé quand est-ce que ça se finissait... Pas d'une façon grandiloquente en tout cas.

C'est dommage qu'il y ait peu de réaction, pourtant les 6 premiers tomes sont les plus importants et les plus intéressant à mon gout!!
en effet on découvre, on vit et on "manipule" les aventures de fitz!!
on suit sa progression, sa crise d'adolescence !!!!
tant pis espérons qu'il y a plus de personne sur the twany man!!!
parce que je pense que cette saga est l'une des meilleurs et des plus "fluides" à lire!!!!

Je pense pas que beaucoup de gens l'ai lu sur ce forum...
Moi, on me les prête, et la soeur de la fille qui me les passe les lit aussi, donc j'y ai pas accès...

ya une édition pas chère, c'est l'édition de france loisir, c'est le petit format de Pygmalion, c'est a dire l'édition pimen!! en plus elle reprend les illustrations de pygmalion!!

Si tu veux, ya toutes les éditions là :
http://www.ifrance.com/palpatine/fantasy/

c'est vrai que l'assassin royal c'est vraiment super mais après etre allé faire un tour sur le forum du trone de fer je crois que je vais essayer le trone de fer avant de lire la suite ou les aventuriers de la mer ça a l'air vraiment sympa!!!!! (vous avez deja vu une phrase aussi longue sans virgule?) Enfin après les partiels parce que la ce serait pas très raisonnable!!! Parler du Vif dans un devoir de biologie animale ça doit pas trop le faire!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Parler des tarasques, des snarks et des loups garous non plus !

Que dire alors des snarks vifiers

je me demande ce que vous reprochez à la fin de l'AR que j'ai, pour ma part, trouvée très belle et très triste .

Peut-être un peu trop triste... En tout cas pas à la hauteur du reste de la série, selon moi...

La fin je la trouve super triste mais tellement bien!!!C'est la que le titre d'Oblat prend tout son sens.Tout ce qu'a fait Fitz il était pas obligé de le faire mais il s'est sacrifié pour les autres comme Vérité. Moi j'ai adoré la fin bien qu'elle soit extrèmement triste.

Personnellement, je ne trouve pas la fin (temporaire en fait, mais ça on n'est pas obligé de le savoir) si réussie que ça. J'ai eu l'impression que l'auteur avait hâte d'en terminer, et je trouve que ça gâche l'ensemble. Par exemple, le destin de Royal traité en quelques lignes, un peu léger... c'est quand même lui qui est à la base de tous ces problèmes ! Maintenant, il est vrai qu'elle a écrit une suite, que je n'ai pas encore lue...

cela fait longtemps que je l'ai lu mais je me rappel juste que le dragon vérité va pourchassé les pirates et pis.... il rentre dans sa cabane comme un vieu de 80 piges avec oeil de nuit pres du foyer.

J'ai lu les deux premiers tomes de cette série puis j'ai décroché des le 3ème... les errements de Fitz me semblent bien trop répétitifs et ses étâts d'âmes sont un peu lassant. Sans doute une bonne série d'après les dires de ceux qui m'ont incité à la lire, mais j'ai trouvé ça un peu plat à mon goût...

je vais essayer de te rattraper le coup pour essayer de relancer ta motivation.
Lire Robin Hobb c'est déjà le faire dans un certain état d'esprit (non pas v'estrit). Etant un vieux elricofan, je ne peux aimer cette série si j'en attends la même chose. en gros au moment de lire Robin Hobb tu dois te dire : j'y vais pépère, doucement, mais sûrement.
je pense que ce n'est pas l'action qui passionne ses lecteurs mais la manière de raconter petit à petit, de nous faire fondre dans le héros et/ou de nous faire dresser le poil devant ses mauvais choix de tête à claque.
c'est un récit humain, profond, progressif, d'une ambiance quotidienne et touchante.
je comprends ce que tu n'aimes pas dans ce récit mais c'est aussi ce qui fait sa force.

Jhary a écrit :nous faire dresser le poil devant ses mauvais choix de tête à claque.

Hélas, je crois que tu as trouvé les bons mots...

Jhary a écrit :je pense que ce n'est pas l'action qui passionne ses lecteurs.

J'espère - ou des lecteurs profondément masochistes, peut-être - tout un tome sur Fitz dans sa cabane et va-t-y ou va-t-y pas y retourner au château, quand même...
C'est un peu long, non ?

J'ai lu l'intégralité de la saga et, autant j'ai aimé la première partie (originalité du monde décrit et des personnages, noirceur du destin du "héros" qui n'en est pas vraiment un, etc.) autant la suite m'a vraiment dégoûté de relire un jour quoi que ce soit de Hobb : l'intrigue y est très délayée et (à mon avis) bancale, les situations se répètent en boucle (hônnetement, sur l'avant-dernier tome, encore une discution de dix pages pour tourner autour du pot à coups de sous-entendus entre Fitz et le fou et je foutais le bouquin au feu), les personnages sont subitement inconsistants (Umbre ! Comment peut-on gâcher comme ça un personnage plutôt fascinant ?), plus rien ne tient debout, il ne se passe absolument rien... Ca sent vraiment le délayage payé à la ligne à partir d'une vague idée bricolée sur un coin de table un soir où elle aurait abusé du Valium.

Nicolas, le premier cycle est très bon, ça vaut vraiment le coup que tu t'accroches.
Mais oublie la suite.

ERGU a écrit :

Jhary a écrit :je pense que ce n'est pas l'action qui passionne ses lecteurs.

J'espère - ou des lecteurs profondément masochistes, peut-être - tout un tome sur Fitz dans sa cabane et va-t-y ou va-t-y pas y retourner au château, quand même...
C'est un peu long, non ?

J'ai lu l'intégralité de la saga et, autant j'ai aimé la première partie (originalité du monde décrit et des personnages, noirceur du destin du "héros" qui n'en est pas vraiment un, etc.) autant la suite m'a vraiment dégoûté de relire un jour quoi que ce soit de Hobb : l'intrigue y est très délayée et (à mon avis) bancale, les situations se répètent en boucle (hônnetement, sur l'avant-dernier tome, encore une discution de dix pages pour tourner autour du pot à coups de sous-entendus entre Fitz et le fou et je foutais le bouquin au feu), les personnages sont subitement inconsistants (Umbre ! Comment peut-on gâcher comme ça un personnage plutôt fascinant ?), plus rien ne tient debout, il ne se passe absolument rien... Ca sent vraiment le délayage payé à la ligne à partir d'une vague idée bricolée sur un coin de table un soir où elle aurait abusé du Valium.

Nicolas, le premier cycle est très bon, ça vaut vraiment le coup que tu t'accroches.
Mais oublie la suite.

oh bah voilà merci, exactement ce que je pensais et que je disais sur le topic du T9 de l'AR mais avec des mots xD

Tout pareil, mais je crois avoir stoppé au 8ème tome moi.
J'ai bien aimé les AdM, mais comme les critiques sont mitigées sur la suite (me suis arrêté au 5 ou 6 je crois) j'ai jamais osé poursuivre. Un jour p-e, quand les autres Jaworsky & consort arrêteront de pondre de vrais bon bouquins.

j'ai lu la première partie de l'AR il y a 6 ans et je me souviens avoir adoré....c'était juste avant le trône de fer et après les princes d'Ambre....
Mais j'ai absolument pas accroché aux AdM, j'ai lu deux ou trois chapitres et j'ai la flemme de poursuivre la deuxième partie 15 ans après.....sans doute parce qu'il me faudrait enchaîner une relecture de la 1ère partie et les AdM.......