Page 2 sur 3

Posté : 06 nov. 2006, 12:01
par Darkstar
Supernounours a écrit :Pour les problèmes d'âge, c'est uen excellente solution !
Après je sais pas si c'est le style de graphismes qui convient le mieux...
Ca je sais pas ; mais ce que je sais, c'est que certains illustrateurs dont on a vu les oeuvres sur le web, mériteraient les crédits pour le faire !!! :D 8)

Posté : 06 nov. 2006, 16:37
par Bran Noircorbac
faut voir la gueule qu'aura ladite animation. Il peut y avoir des côté très sombres.pour peu que cela ne soit pas réalisé de la même façon que Dora l'exploratrice :lol:

Posté : 06 nov. 2006, 16:56
par Cymoril
Version manga alors, ça pourrait être sympa.

Posté : 06 nov. 2006, 21:08
par Galan Dracos
Pitié, non, pas de manga... . Pas d'animation, tout court. Où serait le réalisme qui imprègne la série ?

Posté : 06 nov. 2006, 21:50
par Bran Noircorbac
ouais non, surtout pas manga. Mais alors surtout pas.
Moi les mangas, ça me gave.
Le dessin type de ce genre, perso je suis carrément pas fan.

Donc voilà. M'enfin... :wink:

Posté : 06 nov. 2006, 21:59
par Linmark
Mais elle est super cette liste d'acteurs !! :o

et comme le dit l'auteur pour les pisse-froid,
For many of these (particularly the kids) the current ages don't match, but I don't care. I'm doing this just for fun. If they really were making films of these books I would prefer they cast relatively unknown actors anyway.
:P

Mais avec Sean Connery pour Robert Baratheon, a cause de Lancelot., et Glen Close en Olenna, à cause des Liaisons dangereuses, tou comme Malkovich en Varys. Et Renly est moche ici. Et Brienne et Ariane je plussoie celui qui a fait la remarque que leurs beautés doivent être interverties.

Posté : 06 nov. 2006, 23:03
par Yeurl
Glenn Close serait effectivement très bien. Par contre je vois pas du tout Sean Connery en vieux soudard coureur de jupons :lol:

@Znorkh : J'ai quand même l'impression que cette pratique tend à se raréfier, d'où l'augmentation du nombre d'enfants-stars d'ailleurs (cf les récents Harry Potter, Narnia and co). Mais je suis assez d'accord sur le fait qu'au Moyen-âge on était mûr plus jeune, mais physiquement je ne pense pas que ça change grand chose (encore que).

Posté : 07 nov. 2006, 16:40
par Galan Dracos
On va me traiter de gros dégueu, mais d'après des comptes-rendus, il semble en tout cas que la puberté arrivait plus tôt chez les filles, vers 10-12 ans (alors qu'aujourd'hui c'est plutôt 12-14), enfin, je vous fait pas un dessin. Par contre, personne fera jamais croire que Heath Ledger a 14 ans... .

Posté : 07 nov. 2006, 17:52
par Supernounours
Satyre, va ! :P

Posté : 07 nov. 2006, 21:51
par Toon
Galan Dracos a écrit : Par contre, personne fera jamais croire que Heath Ledger a 14 ans... .
Ralph Macio qui était le perso principal de Karaté Kid avait 26 ans quand il jouait un mec de 15 ou 16...

Posté : 07 nov. 2006, 22:49
par kofboay
Toon a écrit : Ralph Macio qui était le perso principal de Karaté Kid avait 26 ans quand il jouait un mec de 15 ou 16...
Excellent ça, Karaté Kid . :D

Et les putois et putoises de Beverly Hills :). Les Jason Priestley, Luke Perry et autres Shannen Doherty y jouaient tous des ados à peine pubères avec une crédibilité déconcertante alors que certains avaient jusqu'à 15 ans de plus que leurs personnages.

kof

Posté : 08 nov. 2006, 10:20
par Darkstar
Et Michaël J. FOX ? Hein ?
Il s'est tout le temps frappé des rôles avec -20 ans par rapport à son vrai age... :D

Posté : 11 nov. 2006, 20:09
par alana chantelune
Oui, mais lui il avait VRAIMENT un physique de gamin... A 20 ans, il en parraissait 12... à 33, il en parraissait toujours 17!!^^

Reste que certains acteurs de cette liste sont très bien, mais l'êge est très problematique...Beaucoup d'acteur de plus de quarante ans sont proposés pour des persos de la trentaine...

Et les enfants proposés sont déjà plus grand que sur les photos...

Mais bon, vous avez tous regardé les même séries à la con que moi, de Beverly Hill aux frères Scott en passant par Dawson, et on sait bien qu'aux USA, ils ne se gènent pas pour prendre des trentenaires à jouer des adolescents...

ha, ha, ha...

Posté : 11 nov. 2006, 22:06
par Toon
ET John Malkovitch en Petyr Baelish ?

Posté : 13 nov. 2006, 10:02
par Darkstar
J'ai jamais regardé Dawson moi, ça va pas non ? :wink: :wink: :wink: :lol: :lol: :lol:

Posté : 13 nov. 2006, 11:24
par lambertine
Paraît qu'au contraire, la puberté est plus précoce aujourd'hui qu'au Moyen Age.
Et peu importe l'âge de l'acteur, s'il peut paraître l'age du personnage... ce qui n'est pas le cas de la plupart des acteurs retenus (euh... Malkovich en type de 35 ans et Connery en type de moins de 40... faut quand même pas rigoler, là...)
Et pour les gosses. (je ne parle pas des ados).. ben on prend... des gosses (donc des inconnus).
Par contre, une Keira Knigntley en, margaery ne choquerait absolument pas - pas plus qu'une Kisten Dunst en Dany. ( mais un Jack Gyllenhall en fils de Naomi Watts, si ! Comme un Jeremy Irons en jeune frère de Russel Crowe - il pourrait presque être son père !). Le pire dans ce casting, c'est quand même Anna Paquin, qui serait nettement mieux en Lyanna qu'en Arya ( sortir une photo d'un film de 15 ans d'âge...)

Posté : 13 nov. 2006, 12:52
par Znorkh
En Littlefinger, moi je pense à Johnny Depp.

Posté : 16 nov. 2006, 12:11
par Lain
Pas mal du tout cette galerie, j'aime tout particulièrement Gary Oldman en Littlefinger, Ron Perlman en Sandor, et je trouve que Peter O'Toole, Charlotte Gainsbourg et Jonathan Rhys Mayers sont très bien aussi. Par contre Davos pas du tout...

Posté : 17 nov. 2006, 14:50
par pije
Vraiment très interressant ce casting.

Pour en revenir sur l'âge des acteurs/âge des persos, c'est pas le plus génant.
Personellement que je lis les bouquins, j'ai du mal à imaginer que Robb ou Jon n'ont que 16 ans...

Et puis il est évident que si une adaptation devait se faire, il faudrait passer par des compromis de ce genre. Ou alors bon courage pour trouver un acteur de 8 peids pour jour Gregor la montagne... (pour info, 8 peids, ça fait 2m44 ...)

Je pense aussi qu'une adaptation, en plus d'être très difficile à réaliser du fait des nombreux points de vues (il faudrait tout remodeler pour en tirer une sorte de chronologie), sera impossible en format cinéma à moins de faire 7 ou 8 film de 3h !

Un format série-telefilm me paraitrait mieux adapté.

Posté : 17 nov. 2006, 15:09
par Darkstar
pije a écrit : Et puis il est évident que si une adaptation devait se faire, il faudrait passer par des compromis de ce genre. Ou alors bon courage pour trouver un acteur de 8 peids pour jour Gregor la montagne... (pour info, 8 peids, ça fait 2m44 ...)
T'as entendu parler du Seigneur des Anneaux ? :wink: :wink: :wink:

Franchement, aujourd'hui ce n'est plus un problème de faire passer un nabot pour un géant. Bon, c'est plus simple s'il est déjà grand, mais ça ne les arrête plus ! :lol:

Posté : 17 nov. 2006, 15:29
par pije
Au niveau du casting en lui même, j'aurais bien vu:

en Brienne:
Rosy de Palma:

Image

En Joffrey:
Tom Felton (Malfoy dans Harry Potter)

Image

Il y en a un qui parlait de Sean Connery, je le verrai bien en Barristan Selmy.

Image

En Stannis: Chris Elliott

Image

Aerys le fol:

Quentin Tarantino (forcément pour un rôle de cinglé...)

Image

Tyrion:

évidemment John Rhys-Davies (déjà nain dans le seigneur des Anneaux)

Image

Posté : 17 nov. 2006, 15:35
par Znorkh
En fait, je reviens sur ce que j'ai dit. Pour Arianne, 'faut définitivement Eva Longoria...

Image

Je sais pas, j'imagine toujours les Dorniens (et plus pareticulièrement les Dorniennes :wink: ) avec un type latin.

Posté : 17 nov. 2006, 15:36
par pije
100% d'accord avec Znorkh


Et en Ygrid, pourquoi pas Milla Jovovitch?

Image

Posté : 17 nov. 2006, 15:40
par Znorkh
Nan. Vanessa Paradis, pour les dents du bonheur.

Image

Posté : 17 nov. 2006, 15:45
par pije
Znorkh a écrit :Nan. Vanessa Paradis, pour les dents du bonheur.
Bien vu !