Oh une question prise de tête!
Jadore les questions prises de tête!
Aprés réflexion, j'ai voté Dayneris mais sans grand enthousiasme.
Elle reste pour moi le candidat le plus problable, même si pas mal d'arguments lui sont défavorables.
Je doute fortement qu'elle ait pour l'instant l'étoffe d'une bonne souveraine.
En premier lieu, elle n'a pas encore la vingtaine mais prétend gouverner un royaume dont elle n'a absolument aucune expérience. Sa vision du royaume est complétement idéalisée, elle y voit une sorte de terre promise riche et agréable, peuplée de braves gens prêts à accueillir en grande pompe leur légitime souveraine et elle risque de subir une sacrée claque en découvrant ce qu'il en est réellement... Au lieu d'une riche province, elle va découvrir un royaume saigné à blanc, déchiré en pleine guerre civile et qui plus est, en plein coeur de l'hiver... De quoi vous faire redescendre sur terre vite fait, bien fait.
Ensuite, elle a une vision complétement éculée des différents acteurs de la guerre civile. A ses yeux, Stark, Lannister et Barathéon sont tous des traitres à mettre dans le même panier. Ceci dit, on peut espérer que l'arrivée de Barristant et
celle trés attendue de Tyrion lui permettrant de prendre un peu de recul sur la question et d'avoir une vision un peu plus réaliste de la situation.
En outre, elle n'a pour l'instant qu'une expérience trés relative de l'art de la diplomatie et du gouvernement, surtout d'un royaume tel que Westeros. Je trouve son idée de reconquérir Westeros à la tête d'une armée d'esclaves particulièrement absurde, sachant que la majorité du royaume a l'esclavage en horreur. Elle risque non seulement de se présenter en envahisseur mais également de pousser les différents adversaires de la guerre civile à oublier briévement leurs querelles pour s'allier contre elle. Brillant.
Je n'y avais pas pensé, mais il faut également ajouté que la donzelle est stérile, ce qui posera tôt ou tard des problémes en termes de succession et je ne doute pas que la population de Westeros renaclerait devant une nouvelle guerre civile...
M'enfin bon, elle reste tout de même le souverain le plus probable, à condition qu'un nouveau petit malin n'entre pas dans le jeu des trônes, même si l'argument de la légitimité me laisserait plutôt de marbre (Westeros n'en est pas à son premier, ni probablement à son sernier coup d'état...). Je veux bien croire qu'un peu de maturité lui mettra du plomb dans la tête et j'espére beaucoup dans l'influence bénéfique de Barristan
et Tyrion.
L'espoir perdure...
Pour revenir aux autres candidats et parce que j'adore écrire de gros pavés, l'idée de Stannis en souverain me plaisait assez mais sa méfiance grandissante à l'égard de Davos ne me dit rien de qui vaille. De plus, même s'il posséde pas mal de qualités nécessaires à un roi, Stannis est incapable de s'attirer la moindre sympathie et ne sera probablement jamais capable de se faire aimer de ses sujets. Hors aprés la crise sanguinaire traversée et à l'orée de l'hiver, la population de Westeros aura plus que jamais besoin d'un meneur d'homme fiable et d'un roi qu'elle puisse aimer et suivre en toute confiance. C'est triste à dire mais Stannis n'a pas le profil et il a terminé de se saborder avec cette histoire vaseuse de Dieu rouge.
Qu'en à Jon Snow, la chose me semble hautement improbable. Je n'adhére pas à la théorie qui fait de lui le fils battard de Raegard et de la frangine de Ned, mais même si cela s'avérait exact, il n'en resterait pas moins un batard et donc soumis à l'opprobe et aux préjugés.
Je ne vois vraiment pas le peuple prendre les armes pour le possible petit fils batard d'un roi pyromane... Ajoutant à cela qu'il est à présent commandant de la garde et plus que jamais enchainé à son devoir.
Tommen...
Soyons sérieux, voyons... XD
L'idée d'un royaume divisé me plait assez, mais Daeynaris et Stannis ne risque guére d'aprécier.
C'est qu'ils peuvent être tétus sur certains points. ^ ^