Page 1 sur 4

Pierre Bordage

Posté : 24 févr. 2004, 18:24
par jaco
Je conseille Les guerriers du silence. Foncer les yeux fermés. C'est vraiment du très bon.

Posté : 25 févr. 2004, 00:30
par WolfRider
Il y en a deux autres apres : Terra Mater et La citadelle d'Hyponeros.
C'est excellent et tres mystique. Normal pour du Bordage. :D

Posté : 25 févr. 2004, 00:44
par Ran Borune
Cela fait plusieurs fois qu'on me conseille cet auteur. Quel est le style de ses oeuvres ?

Par exemple, donnez nous plus de précisions sur les guerriers du silence. :)

Posté : 25 févr. 2004, 13:52
par jaco
Ce livre m'est tombé dans les mains par hasard. Je ne l'ai plus laché jusqu'à la fin. Tu es vraiment envouté 8)
Empire galactique en déclin, chevalerie, inquisition religieuse, nouvelle race mystérieuse au pouvoir spychique inquiétant...Tu mélanges le tout pour avoir un des meilleur roman SF français.

Posté : 26 févr. 2004, 00:53
par Ran Borune
Cela me semble interessant :)

Posté : 26 févr. 2004, 11:47
par Jhary
tout à fait d'accord avec JACO :) ! ce cycle est très bon: themes variés, ambiance sombre, un bon exemple de mélange entre mysticisme et futurisme. je ne me souviens plus très bien du contenu (je l'ai lu en peu de temps et il y a qques petites années) mais j'en garde un très bon souvenir. il faut compter 600 pages par livre (j'ai lu).

je conseille aussi WANG (de bordage bien sûr) , j'ai apprécié le scénario de base : 23ème siècle l'occident décadent et l'orient archaïque sont séparés par une sorte de mur de berlin évolué qui empêche tout contact. wang (un oriental en exil) va se retrouver de l'autre côté de ce mur et découvrir un monde qu'il ne connaissait pas. une bonne histoire sur la cruauté, la politique et le choc des cultures. le premier livre est excellent, le deuxième un tout petit peu en dessous, mais rien qui ne gache rééllement le plaisir de lecture :wink: .

Posté : 27 avr. 2004, 14:34
par Ran Borune
Je viens de finir les Guerriers du Silence et je vais courir acheter la suite.
Ce livre est vraiment excellent.
Mélange de Sf et de mystisisme.
Reste que le gros défaut sont les textes qui sont le prélude de chaque chapitre, où l'auteur nous explique ce qu'il va se passer au moyens d'extraits de textes écrits aprés l'histoire.

Ainsi à d enombreuses reprises on sait ce qu'il va se passer avant même de lire le chapitre :(

Posté : 27 avr. 2004, 16:08
par Supernounours
Alors Ran, pour ceux qui l'on pas encore lu, tu nous conseilles de sauter ces maudits préludes ?

Posté : 27 avr. 2004, 16:10
par jaco
Ran Borune a écrit :Je viens de finir les Guerriers du Silence et je vais courir acheter la suite.
Ce livre est vraiment excellent.
(
On te l'avait dit :lol:

Sinon pour les préludes en début de chapitre, j'ai l'impression que c'est un truc qui se fait beaucoup dans la SF. Dans le genre point de vue sur des personnages ou évenements écrit par des historiens.
On retrouve ce style dans le cycle de Dune

Posté : 27 avr. 2004, 16:21
par jaco
Supernounours a écrit :Alors Ran, pour ceux qui l'on pas encore lu, tu nous conseilles de sauter ces maudits préludes ?
Surtout pas, ces points de vue sont intéressants dans le sens ou tu t'aperçois que les récits d'événements exceptionnels sont déformés, arrangés à travers les ages et que personne ne connaîtra vraiment la vérité sur certains faits historiques.
Petit clin d'oeil de l'auteur à la bible :?:

Posté : 27 avr. 2004, 17:50
par Ran Borune
Oui c'est classique dans la SF mais là c'est un peu poussé.

Non il faut les lire car l'auteur a voulu présenter son ouvrage ainsi.

Posté : 28 avr. 2004, 03:32
par WolfRider
Tiens c'est bizare je n'ai aucun souvenir de ces préludes ds les guerriers du silence.

Jaco,
La bible ne raporte pas de faits historiques mais des faits mythologiques. ET c'est valable pour les deux testament.

Posté : 28 avr. 2004, 13:18
par Linmark
Pas sûr pour tout les faits... Et il y a plusieurs auteurs de la Bible ( à moins qu'il n'y en ai qu'un, qui ait vécu plusieurs millénaires ? Tiens, une idée à creuser... )

Posté : 28 avr. 2004, 23:39
par Ran Borune
Je viens d'acheter le tome deux et j'ai déja lu une centaine de pages :)

Bon je suis légérement décu de ne pas retrouver les mêmes personnages que dans le premier tome. Mais bon j'en suis au début et je ne désespére pas de les revoir :)

Posté : 06 mai 2004, 12:42
par Ran Borune
Ca y est j'ai terminé la série.

Bon j'ai été décu par le second tome car on quitte les personnages du premier pour des nouveaux, donc il faut un temps d'adaptation. Heureusement qu'on retrouve l'église car finalement ce sont ces passages de conspirations et quête du pouvoir qui relévent le tome.

Pour le tome trois, on retrouve tout le monde, mais là encore il y a un truc qui ne va pas. Il y a quelques bons passages mais quand on termine le livre on ce dit, tout ca pour ca, vu la faiblesse du clash final. J'aurais préféré qu'il y ai un peu plus de panache chez les personnages.

Enfin bon, c'est une bonne série, le premier bouquin francais SF que je lis (enfin je pense), mais qui arrive loin des Hypérion par exemple.

Posté : 10 mai 2004, 14:05
par jaco
Ran Borune a écrit :Ca y est j'ai terminé la série.

Il y a quelques bons passages mais quand on termine le livre on ce dit, tout ca pour ca, vu la faiblesse du clash final. J'aurais préféré qu'il y ai un peu plus de panache chez les personnages.

Enfin bon, c'est une bonne série, le premier bouquin francais SF que je lis (enfin je pense), mais qui arrive loin des Hypérion par exemple.
Je me souviens aussi avoir été un peu déçu par la fin. Mais ça n'enlève rien à la qualité du livre

Posté : 21 déc. 2004, 21:10
par Thargarys
Je suis en train de relire Abzalon, c'est vraiment du Bordage tout craché!J'adore ce livre!
Je le conseille vraiment à tout ceux qui ont aimé les Guerriers du Silence et les Wang, j'ai franchement adoré ce bouquin!

Posté : 22 déc. 2004, 19:55
par Znorkh
Jenlain a écrit : La bible ne raporte pas de faits historiques mais des faits mythologiques. ET c'est valable pour les deux testament.
Euh. Oui, oui, c'est ce qu'on dit souvent, mais je vois pas en quoi le Nouveau Testament répond à la définition du mythe. La plus grande partie, c'est un receuil de lettres d'exhortations envoyées par certains Apôtres aux premières églises... alors niveau mythe, ça passe pas des masses.

Ensuite, reste à s'entendre sur la définition exacte de la locution "récit mythologique". Parceque si tu entends par là "récits présentant une explication du monde à travers le surnaturel", définition que donnaient les philosophes grecs, tu as tort, et cela, même pour l'Ancien Testament. Enfin, je pense que tu peux voir par toi même les différences philosophiques entre le récit biblique et les mythes et légendes gréco-romains (à moins évidemment que tu ne te sois jamais penché sur la question, et dans ce cas là, je te trouve bien catégorique).

Posté : 22 déc. 2004, 22:13
par WolfRider
Je vais formuler cela autrement.
La bible ne peut être prise comme source historique sur les faits qui y sont raportés. QUe ce soit pour le peuple hébreu dans l'ancien testament ou la vie de jesus ds le nouveau.
C'est en cela que la bible faits état de faits mythologiques.

Posté : 25 déc. 2004, 22:23
par Linmark
Oui...
Mais je crois que des faits de société relatés dans la Bible se sont avérés par des fouilles archéologiques.


De toute façon, les seules vérités dans la Bible sont la Genèse et l'Apocalypse. Mais pas dans toutes les Bibles, seulement dans "la pefte foit de tout cela". On peut retrouver ces vérités dans les Prophéties d'Agnès Barge...

Overdose de Pratchett. J'ai repris "De bons présages" à la bibliothèque... Que c'est bon !!!

Posté : 25 févr. 2006, 22:02
par Ashaman
Le cycle des Guerriers du Silence...
Bizarrement j'ai beaucoup aimé la fin.Je trouve qu'il n'en fait ni trop,ni tro peu...Un avis personnel.
Je voulait aussi signalé que j'ai été véritablement étonné par le gigantesque nombre de clin d'oeil et de critique du monde contemporain qui apparaissent dans ce livre.
Au début c'est assez déroutant,mais au fur et à mesure j'ai eut l'impression que ces rapprochements tendaient à donner davantage de poids à l'univers et l'histoire.
Bordage nous a prévenu...continuons de faire la guerre et de haïr nos voisins et le blouf nous mangera tout cru :wink:

Posté : 26 févr. 2006, 16:06
par Yeurl
C'est excellent et tres mystique
Excellent en effet, mais... mystique? J'avoue que je ne vois pas trop.
Sinon au niveau philosophique je trouve que Bordage a de bonnes idées mais qu'il se réfugie trop souvent dans un optimisme un peu niais. Je n'ai pas lu ses romans les plus récents (notemment sa trilogie sur les monothéismes) mais ils ont l'air très bien. Et Bordage (il avait accepté un chat sur un site de SF) est très sympa :wink:

Posté : 26 févr. 2006, 21:13
par Jhary
j'ai lu "les derniers hommes" en poche il y a qques mois (un seul volume).
ll'europe après une 3ème guerre mondiale. un monde à la mad max où ceux qui détiennent l'eau ont le pouvoir. une terre polluée et empoisonnée, la race humaine quasi-éteinte, les ruines de la civilisation.
l'histoire m'a beaucoup plus même si je trouve qu'en général il s'est trop accès sur ses personnages au détriment de l'aventure.
une aventure apocalyptique comme je les aime. je le conseille à ceux qui aime ce style d'univers.

Posté : 27 févr. 2006, 19:04
par Supernounours
Jhary a écrit :une aventure apocalyptique comme je les aime. je le conseille à ceux qui aime ce style d'univers.
C'est le vieux fan de Fallout qui parle ? :wink:
Je suis à peu près sûr de me le lire un jour, merci de l'info. :)

Posté : 27 févr. 2006, 19:24
par Jhary
fan de Fallout ? ça se voit tant que ça :oops: